牛津阅读树与兰登你能分清楚各个版本吗?
时间:2019-08-06 11:54来源:互联网 作者:Charles 点击:
牛津阅读树众多系列中,最受欢迎的、是最适合家庭英文启蒙的,而兰登在家庭启蒙的操作上是比较不容易的,没有牛津阅读树那样的互动提问建议,配套练习。
牛津阅读树与兰登你能分清楚各个版本吗?下面就让爱贝小编来告诉你吧:
 
牛津阅读树是一个非常庞大的系列,牛津阅读树系列的分级标准,主要是根据英国国家制定的小学英语课程教学标准(national curriculum)来划定的。牛津阅读树 第一级(stage 1)的书籍相当于国家课程教学标准(national curriculum)的学前要求(foundation stage),也就是level 1,适用对象就是英国4到5岁的孩子。
 
牛津阅读树众多系列中,最受欢迎的、是最适合家庭英文启蒙的,是Oxford reading tree read at home,也就是“Read With Biff,Chip&Kipper”系列。可是最近又出了一套可以点读的牛津树,是从第1阶到第9阶的,可以用爱贝亲子点读笔点读,这又是怎么回事呢?前面已经读过“Read With Biff,Chip&Kipper”系列的第1-6阶,可不可以直接读新版的7-9阶段呢?其实,可以这样简单来区分,之前那个不能点读的版本1-6阶的是家庭版的,可以算是牛津阅读树的一个分支。这个可以点读的新版在英国主要是用于学校的,可以称为“学校版”,和家庭版的区别就在于配套的练习,多了不少,可以算是牛津阅读树的主干。
 
牛津阅读树与兰登你能分清楚各个版本吗?
这个主干在原版其实有11个级别,而本次引进的是9个级别。那既然说到旁支了,当然也会有其他的旁支,例如Songbirds系列就是外研社引进的牛津阅读树的旁支,中文简体的名称叫做《丽声拼读故事会》,这也是牛津阅读树的一个旁支,是没有Biff,Chip&Kipper一家人的。牛津阅读树也是有动画片的,叫神奇之钥The magic key。所以,牛津树真的是一颗非常庞大的树,大家可以根据自己的情况选择是要从主干阅读还是可以选择合适的旁支。其实旁支也并不代表就不优秀的,我个人还是非常认可“Read With Biff,Chip&Kipper”系列。
 
虽然兰登分级读物没有像牛津阅读树那么庞大,但是也并不小。我们一直说的兰登分级读物,全名应该是兰登STEP into READING系列。那么看到这里你可能要问了,难道兰登还有其他的系列吗?当然有的啊!兰登是美国兰登书屋的简称,它是世界上最大的童书出版商,竟然是童书出版商,那出过的读物肯定是不计其数了。苏斯博士绘本、贝贝熊、托马斯、斯凯瑞金色童书系列等等,都是兰登的作品。不过好在反正引进中国的也就 STEP into READING系列了,所以对于选择困难症来说也是一种拯救。兰登书屋出版社出版的这套Step into Reading分级阅读系列,共分为1-5级,2-60个单词/页,适合学龄前儿童至小学生阅读。
 
牛津阅读树与兰登你能分清楚各个版本吗?
 
如果牛津阅读树算是一个超长连续剧,兰登Step into Reading分级阅读系列算是一个又一个小短剧,没有固定的人物和背景,故事性比较强,每本画风也不同,只是按照单词量和难度进行了分阶。
 
就家庭英语启蒙而言,在兴趣引发上,或许兰登会稍微好一些,因为它的内容包罗万象,有图画书、数学、经典童话故事、励志故事和科普类等,甚至还包括诗歌,图书风格也是千差万别,或许哪一本孩子就喜欢上了呢?但是既是优点也算缺点了,正因为过于包罗万象,所以在家庭启蒙的操作上是比较不容易的,没有牛津阅读树那样的互动提问建议,配套练习,就要靠家长自己来动脑筋了。在难度分级体系上,兰登用的是美国通用的F&P Text Level Gradient,又称指导性阅读分级体系 (Guided Reading Levels) 也称Fountas and Pinnell分级阅读体系,这是在美国和加拿大普遍使用的一个阅读分级系统,由阅读专家艾琳•方塔斯 (Irene C. Fountas) 和盖•苏•皮奈尔 (Gay Su Pinnell) 经过长期的研究和教学实践总结得出。兰登Step into Reading分级阅读系列对应了C、D、E、F、G、H等6个级别,孩子可以从C级别开始阅读,逐渐培养阅读能力。参考F&P的分级标准,H级别对应英语国家一年级标准,也就是说,孩子读完这套书,大致上就等同于美国本土一年级的阅读水平。
 
相关阅读:
 
 

本文部分信息来自于网络,若有侵权,请联系删除,邮箱:master@i-bei.com

分享到:
[ 所有评论仅代表网友个人观点,不代表本站观点 ]

匿名评论?也可先注册登录,或选择快捷登录:

请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。