近两年，真人秀节目突然火了起来，像《爸爸去哪儿》 、《爸爸回来了》等明星亲子类的节目更是风靡全国，让王诗龄、森蝶、诺一、甜心、奥莉等“星二代”大火了一把，收割了一大批死忠粉。这也不禁让我们思考这样做对孩子的童年会不会造成不好的影响。

 

自今年上半年广电总局再次下发“限娃令”后，定好今年暑假播出的《爸爸去哪儿》第四季“胎死腹中”，明星亲子类的真人秀节目几乎销声匿迹，“星二代”的霸屏时代貌似终结了。看不到风一样的女纸森蝶、抠脚女汉子馨爷以及大眼萌娃奥莉。只能偶尔看看星娃们的娱乐八卦解解相思之苦了。

 

明星亲子类真人秀节目真的被禁播了吗？

 

我们先来看看广电总局下发的相关规定细节：

 

2015年7月，新闻出版广电总局发出 《关于加强真人秀节目管理的通知》，要求真人秀节目避免过度明星化，摒弃“靠明星博收视”的错误认识，不能把节目变成拼明星和炫富的场所；并提出，真人秀节目应注意加强对未成年人的保护，尽量减少未成年人参与。

 

2016年2月中旬，国家新闻出版广电总局下发《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的通知》，要求严格控制未成年人参与真人秀节目，不得借真人秀节目炒作包装明星子女，也不得在娱乐访谈、娱乐报道等节目中宣传炒作明星子女，防止包装造“星”、一夜成名。

 

总局将从节目数量、节目内容、播出时间等方面对真人秀节目进行引导调控，对有明星子女、未成年人参与的节目，总局要把关，严控节目数量、节目内容以及播出时间，原则上不允许再制作播出明星子女参与的真人秀节目。

 

这样看来，广电总局并没有绝对的禁播明星亲子类真人秀节目，只是节目内容将会受到严格的把控。

 

 

 

为什么广电总局要出台“限娃令”？

 

广电总局从保护未成年人的权益角度出发，下发了“限娃令”。

 

真人秀的核心元素就是在真实记录过程中竭力展现矛盾及冲突，刻画人物情感历程，用来吸睛。

 

如果节目组把握不好尺度，节目内容就会以“撕”和“哭”为主。而当镜头面向单纯幼小的孩子时，真人秀的法则“撕”和“哭”就成为了伤害来源。在真人秀24小时无死角的镜头跟拍下，成年人懂得掩饰和保护自我，而儿童只会呈现完全自然真实的反应，毫无隐私可言。

 

某些节目组为了追求节目的戏剧效果，刻意放大儿童之间的冲突矛盾，将孩子偶尔的“不和”渲染成“互撕”的假象；为了突显情感效果，会故意制造恐惧，使得孩子在镜头前伤心流泪。这样的真人秀节目让孩子极容易受到伤害。

 

网传明星亲子真人秀的四宗罪

 

爸爸当孩子面演“杀头”任务设计罔顾儿童感受

 

真人秀节目中，嘉宾需要接受和完成导演安排的任务。如果导演缺乏对儿童心理的呵护和了解，盲目设计情节任务，就非常容易造成儿童心理伤害。

 

对于很多节目中存在的“让孩子离开父母独自行动”的环节，中国传媒大学副教授、儿童节目研究专家张菁就表示，“强迫年幼的孩子和父母分离，产生分离焦虑，会影响儿童安全感的建立，长大以后对人的信任感低。” 

 

6岁以下的孩子对虚拟和现实往往缺乏分辨能力，有些节目组就会利用孩子的天真设计“虚拟测验”，考验孩子是否相信陌生人，是否能够坚持原则。

 

最极端的案例是《爸爸去哪儿》第三季中的横店一期中，林永健和林大竣扮演的乞丐父子节目刚开始就被轰赶出去，5岁的林大竣自尊心受到严重伤害。而夏克立扮演的囚犯，更是当着女儿的面被带进监牢，表演杀头，5岁的夏天当场吓到大哭。这种利用孩子的童真，罔顾儿童心理感受的环节设计，对儿童身心的成长极为不利。

 

“诺夏党”“康夏党”泛滥

节目设计成人式恋情博眼球

 

将儿童的行为进行成人化的解读，诱导观众联想制造讨论话题。

 

这也是儿童真人秀中常常出现的问题，如果编导缺乏对儿童心理规律的了解，就会想当然的用成人的思维理解孩子的举动。甚至有些节目组会为了迎合观众，通过剪辑和字幕故意进行成人化的暗示。

 

为了满足观众的情感需求，有些节目组将成年人的情感塑造用在了孩子当中。孩子间纯净简单的感情，在“剪刀手”和“字幕君”的作用下，变成了成人式的恋情，编撰出各种恋爱剧情，曲折程度直逼偶像剧。《爸爸去哪儿》打造了一大批“诺夏党”“康夏党”，《二胎时代》中的王子和艾米则在微博上被称为“紫米兄妹”。

 

但是，作为主角的他们是否愿意被这样假想和编排，则无人顾及。

 

传媒大学的张教授表示“出于节目的话题性，炒作儿童之间的感情又是商业利益驱动。对于孩子，大概开始时并不关心成年人在看他们什么，完全无意识。只是在节目制作中，孩子会发现编导们喜欢什么，乐意制造什么，他们会受到鼓励。比如小男孩亲了小女孩，得到了很多关注，那么下次这个小男孩就会还想亲这个小女孩儿。这是人的天性，当你的一种行为给你带来更多关注时，就会继续这个行为。鼓励很小的孩子发展恋情，这当然不是什么特别好的事。”

安全事故时常发生儿童安全存在隐患

 

节目会特意给孩子买《未成年人人身意外险》，保障孩子的安全。

 

很多节目组也都表示他们会和家长签订协议，规定在录制期间节目组会保证孩子的安全。而在选择录制地点、设计游戏任务时，节目编导也都会提前进行试验，在确保环境和游戏安全之后才会让参与者执行。

 

但是，由于节目编导都是成年人，成人视角和儿童视角的不同，导致节目中依然存在着很大的安全风险，安全事故也时常发生。《爸爸去哪儿》第二季的参与嘉宾吴镇宇就因儿子费曼眼睛受伤一事，和湖南卫视大动干戈。

 

作为国内最具代表性的亲子真人秀，《爸爸去哪儿》自播出以来就频繁出现安全风险：

第一季中林志颖三岁的儿子Kimi不小心跌落水池；

第二季中费曼眼睛受伤；

第三季中嘉宾父子在丛林中睡帐篷甚至差点遭遇野象。

 

尽管节目组都会提前为嘉宾购买安全保险，但由于儿童人小体弱，又经常要独自执行任务，在未知的环境下往往会面临无法预测的危险。

 

张菁教授表示：“儿童问题在国外属于公共安全问题，媒介对儿童的影响属于公共健康卫生的问题，之所以这样重要，是有原因的。儿童还没有完成身体和生理的发育，并且极其脆弱，极其容易被影响被塑造。”

 

孩子长相遭嘲笑 舆论炒作肆意消费儿童

 

 

 

节目组一旦把握不好宣传尺度，就很容易引发舆论争议，使孩子成为众矢之的。

 

本身将儿童曝光在大众面前，就意味着将其置于舆论的中心。比如小沈阳带女儿参加浙江卫视《人生第一次》时，就因女儿长相遭到网友嘲笑而直言“后悔带女儿参加节目”。

 

而一旦节目组和媒体推波助澜炒作话题，就会产生更恶劣的影响。

 

《爸爸去哪儿》第一季播出中微博上出现“王诗龄滚出爸爸去哪儿”的话题，第二季播出中“贝儿偷钱”事件引发巨大争议，第三季中轩轩偷看夏天洗澡事件招来大量恶意评论。这种宣传炒作无疑是将年幼的孩子推向舆论的漩涡，对儿童的成长百害而无一利。

 

而针对参与真人秀的孩子一举成名，获得大量粉丝喜爱的现象，长期从事儿童节目研究的专家张菁也认为这并不是件好事，她认为“无论电视还是报纸、网络，媒介创造了一个虚拟世界，过早成名过早曝光，会让未成年人沉浸在虚拟世界中而抗拒现实世界。当媒介不再宠爱她，她有可能心理失衡产生各种行为问题。有很多好莱坞童星成长经历都验证了这一点。”

 

 

哪些明星不想孩子参加真人秀

 

过早成名、过早曝光，会让未成年人沉浸在虚拟世界中而抗拒现实世界。

 

田亮就曾透露，女儿田雨橙在参加了《爸爸去哪儿》后，相较于在课堂学习，更喜欢外出参加活动、商演，这引发了妈妈叶一茜的不满。叶一茜认为，还是学习最重要，只想让女儿专心学习，不想女儿被课外的事情打扰。

 

看看还有哪些明星明确表示不会（再）带孩子参加真人秀节目：

 

贾乃亮经纪人、霍思燕前经纪人郭红波表示，“其实规定出来之前我们就达成了共识，不让甜馨（贾乃亮女儿）和嗯哼（霍思燕儿子）再参加任何节目了，让孩子好好成长，享受他们该有的童年”。

刘烨曾抱着与儿子学会沟通的初衷录制了《爸爸去哪儿》第三季，但随着刘诺一人气不断高涨，刘烨和妻子开始感到困扰，他直言不希望孩子成为童星，“大家就慢慢忘了他吧，真的”。

赵薇不光忙着拍自己的电影，也拍电视剧。对于是否上亲子节目，赵薇态度十分坚定，称不会带女儿参加。

刘恺威曾表示不会带着女儿小糯米参加真人秀节目，因为父亲也是个演员，小时候就被要求尽量少接触这个圈子，“小糯米现在还太小，我希望她跟我小时候一样，简单快乐就好”。

张柏芝从不避讳带两个儿子逛街、逛游乐场，不过对于是否会带着儿子们参与真人秀，她却表示绝对拒绝“他们还没有能力分析清楚事情，如果他们长大想要做明星，我会尊重。但是现在要我带着他们去参与节目，我肯定不会。”

夏雨曾收到很多真人秀的邀约，但是都拒绝了。对参加家庭类真人秀，夏雨持抗拒态度：“自己跟孩子共处就行了，不需要别人看着我跟孩子共处。节目对孩子的成长不好，那么小成名不是好事。”

 

网友怎么看明星亲子类真人秀节目

 

正方： 

@xiaxia：本人觉得这类节目的受众群体，对旅游景点的推广，家庭亲子问题都还是有积极的促进作用的。

 

@yushuixiaola：个人觉得小孩子真人秀不紧给孩子本身有个自我约束和改正，体验不同的生活环境，带来的都是正能量，还给我们这些普通老百姓大人或孩子都带来好的榜样，只要规范管理就好，不明白为什么要取消。

 

@zkals123：类似这种节目，不紧能促进夫妻感情，还能促进父母与子女之间的感情。

 

@coohoo0317：《爸爸去哪儿》的小朋友都是有缺点的，爸爸们的教育方式也有存在问题，即使被传是导演出来的，也没有塑造成那些玛丽苏百分百善良的，或者雪豹那种超越人类优秀的。是真的也好，是演出来的也好，在看的过程中会让人思考很多，可以审视自己的教育方式是否存在问题。里面的亲子游戏也值得借鉴，他们去过的地方也可以纳入旅行目的地。

 

反方： 

@灌水王者：这些节目其实是一次一次的在触动国人的神经，在很多国人还过着很不富裕生活的背景下，这些星二代们过着养尊处优，锦衣玉食，豪华奢侈的生活，住着别墅，穿着名牌，坐着豪车，而西部的孩子甚至还没吃过肯德基吧。真正正确的价值观应该是领着自己的孩子多去去孤儿园和养老院，让孩子正确认识到中国的国情。

 

@zqpam：女儿的看了这种节目后说的原话：“我们普通人家的孩子早就输在起跑线线上了！” “限童令”确保了孩子拥有正确的价值引导，既是对名人子女的保护，也是对电视机前的儿童的保护。

 

@zomg：这样的节目过度消费孩子的童年，为尚未成年的孩子撑起了一把“保护伞”。

 

@zqpam：女儿的看了这种节目的原话“我们普通人家的孩子早就输在起跑线线上了！”

 

在“娱乐至死”的媒介环境中，我们每个人或多或少地成了鲁迅先生笔下的“看客”，助长了儿童节目“泛娱乐化”的蔓延。在如今这个浮躁的社会，我们以“爱”的名义为孩子做各种决定，而真正的“爱”却是静下心来尊重和呵护孩子的内心情感，把他们当人去对待，而不是成人手中的玩偶。

本文部分信息来自于网络，若有侵权，请联系删除，邮箱：master@i-bei.com