从今年开始，严禁南京的小学和初中收取择校费，并主动接受社会监督。有房无户，有户无房，跨区择校今后将不复存在。到2015年，每所公办学校的择校生比例必须控制在10%以内。出现违规情况的，追究校长和相关负责人责任。
小学择校甚至关系到初中择校，是家长在孩子入学时心中的重中之重，往往有可能花费家长大量的时间，精力以及金钱，不知对于家长和孩子而言，到底是好是坏。但是对于这一问题，南京恐怕再无争论，因为从今年下半年的新政策开始，南京讲严厉打压择校费这一问题，对于家长而言，不知是喜是忧。下面是这项政策的具体内容：
从今年开始，严禁南京的小学和初中收取择校费，并主动接受社会监督。有房无户，有户无房，跨区择校今后将不复存在。到2015年，每所公办学校的择校生比例必须控制在10%以内。出现违规情况的，追究校长和相关负责人责任。
南京各区须按照原区划承担起辖区内义务教育阶段学校的管理责任，有效落实义务教育免试就近入学政策。严格按照《南京市普通中小学办学条件标准》核定辖区内学校办学规模，严格招生计划管理，认真落实“新班额”计划，规范学籍管理。
2013年其凡学校违规招收的学生不能取得学籍，并且不得享受普通高中招生指标生政策。
教育部门同时强调，只有经省级教育行政部门批准的初中学校方可招收体艺特长生。特长生招收将根据市、区教育行政部门统一组织专业水平测试和录取。
这一政策颁布以后，引起了社会各界的激烈讨论。
某家长说：我的纳闷之一就是，过去没有“取消”过“择校费”吗？之二是，《招生意见》规定：严禁任何学校收取与入学挂钩的捐资助学款，但没有说如果学校违规了会怎么样。于是我看不出此次规定与过去的规定相比，有什么更显威力的地方。我依然担心会有学校依然会“下有对策”，依靠家长的“配合”利用各种“潜规则”巧立名目收取“择校费”。我的担心会多余吗？
一些教育界人士认为，光凭一纸禁令难以遏制择校乱收费顽疾，相关部门应出台违规惩罚措施和配套执法机制，对顶风收取择校费的学校“动真格”。同时，公开学校收费账目，接受社会各界的监督。从长远来看，各地还应把教育资源均衡配置，从根子上消除过度择校现象。
南京某家长认为，治理择校乱收费最好的办法是公开透明。学校公开择校费的来源、去向，社会才能更好进行监督，“现在的问题是每个学校的巨额择校费流向何处，谁都说不清楚！更谈不上规范、监管了！”按说，既然认定不该收“择校费”就应该坚决管住，但，比这个更大的改革，都会因为“持有公权者”及“既得利益者”的阻拦而不断地宽容、让步，更何况家长们“愿意”交的那么一点“择校费”呢！
南京师范大学教科院副教授殷飞表示，要从根本上遏制择校乱收费，必须真正实现教育均衡发展。如教师、校长定期轮岗流动，热点高中招生指标分配到初中等，这些举措对促进教育均衡起到了积极作用。
看来，在相关各界人士严重，这一政策还不够完善，大家对于择校费的彻底取消并不是信心十足，这一政策的发布至实施是否有效有力还待事实和时间的验证。
相关链接：
本文部分信息来自于网络，若有侵权，请联系删除，邮箱：master@i-bei.com
