oikew  发表于 2013-8-30 15:31:12| 2386 次查看 | 2 条回复

每个孩子伴随他成长的肯定有一些玩具,而且我们都知道孩子是在游乐中认识世界、探索未知的。所以在这个过程中,玩具是一种不可或缺的辅助手段,也是他们快乐童年不可分割的一部分,可以说,借助玩具来实施早教、愉悦孩子,往往会事半功倍。现实生活中,许多家长在认识到这一点后,在给孩子买玩具方面往往不遗余力,试图借此培养一个聪明快乐的宝贝,玩具,是否真的越多越好呢答案是否定的。对于孩子来说,玩具过多也有负面影响。


孩子玩玩具.jpg


首先,玩具过多影响孩子养成专心致志的习惯

对于尚未形成既定偏好、不随意注意占优势的孩子而言,面对过多玩具,很容易摸摸这个动动那个,却难专注于其中一个仔细探究,不宜培养孩子的专注力。而少一点的玩具,用英国哲学家和教育家洛克的话说,则很容易培养孩子专心致志做事的习惯。他认为,全神贯注于一件事上,是学习乃至以后做事的一种良好习惯,虽然玩耍不是学习,但具有潜移默化形成好习惯的功效。

朋友的一个女儿,每天都有玩不完的玩具,她和老公觉得这样很省心也没怎么管过她,可是随着孩子慢慢长大,朋友日渐发现孩子看书时坐不住,现在都上小学一年级了,还是不愿意静坐下来看书,朋友跟一个女儿爱读书的同事交流,发现两个孩子其他方面的条件大体相当,一个明显的差别就是对方的女儿没有多少玩具,拿到一个玩具,就可以玩好久,没玩具的时候,就通过阅读之类的活动寻找乐趣了。

其次,玩具过多不利于培养孩子的节俭品质

当玩具唾手可得的时候,孩子由于得之容易,很难学会珍惜,甚至会养成破坏玩具的习惯。老卡尔威特在《卡尔维特的教育》中谈到给孩子提供太多玩具的弊端时,就举过一个例子:一个小女孩,从小生活在玩具堆里,由于玩具太多,她一点也不知道爱惜。“时常把那些可爱的洋娃娃扔在路边的小沟里,有时还用小刀之类的的东西把洋娃娃割得乱七八糟。每当她发脾气的时候就把玩具摔在地上用脚使劲地踩踏”。

洛克也认为,孩子应该有玩具,但他们一次只可以有一种,第一种没有归还,第二种就不可得到。否则,如果他们同时拥有太多的玩具,就会漫不经心,等于教他们变成一些浪费的人。

最后,玩具过多限制孩子发展多方面能力的机会

孩子是离不开玩具的,但如果孩子拥有过多现成的玩具,主动发现和制作玩具的动力就小了许多。而自制玩具往往是更能让他们获得成长和愉悦的过程:一,自制玩具,需要一定的大、小动作技能,是孩子习得或发展动作技能的好机会;二,自制玩具需要孩子启动创造思维、发挥想象力,是良好的“思维体操”;三,自制玩具让孩子有机会享受自己的劳动成果,不仅有助于他们认识劳动的价值,还可以增强他们对自身能力的信心。四,如果玩具制作过程需要一定的合作,则是培养合作精神的极佳机会。

记得我自己小时候,因为家里穷,父母没钱给我买玩具,我就和小伙伴用泥巴、秸杆、碎布之类的材料做泥塑、缝沙包、插眼镜之类的手工,现在想来,都觉得对自己各方面的能力是很大的锻炼。老卡尔维特在教子过程中,就不曾给孩子买过多少玩具,但这并不妨碍小卡尔维特成为全面发展的天才。

由上可见,玩具并非越多越好,少量的玩具反而更有利于孩子成长。当然,对于那些已经拥有很多玩具的孩子而言,家长也不必急于把玩具处理掉,为了更科学地利用现存玩具,可以收起来,就留一、两个在外面给孩子玩,等孩子把手头的玩腻了,再拿其他的“轮换”。

这样做至少有两个好处:

一,由于手头可玩的玩具比较少,孩子会想着办法开发既有玩具的新玩法,这是一个很好的探索过程;

二,由于好奇心强,孩子很容易“喜新厌旧”,当前的玩具玩腻之后,收起来,过段时间再拿给他时,孩子又会感到同样新奇了!

所以,我感觉我们的孩子现在手里就是玩具太多,还会出现选择障碍。我们家长还是不要一味的给孩子买玩具了,而且也玩具太多也会造成部分孩子选择障碍。很多家长都有这样的经历,孩子玩具一多了之后,可能很多玩具还是新的,但是孩子已经不喜欢了。所以这个时候我们要做的就是给孩子减少玩具的数量。

李正刚_1998  评论于  2013-8-30 19:32:11
我是路过的
xmzph  评论于  2013-8-30 19:32:51
路过盖个章