halei  发表于 2013-3-12 10:07:35| 4397 次查看 | 9 条回复
本帖最后由 halei 于 2013-3-12 10:09 编辑

初中生走读好还是住校好呢?

  孩子就要上初中了,让孩子走读还是住校成了一个两难的选择。走读吧,有的家庭住家附近没有十分中意的学校;有的家长没有足够的精力和能力来管孩子;还有的家长担忧:走读的初中生难免会有学校、家庭“两不管”的时间,孩子容易“学坏”。住校吧,孩子年纪尚小,家长们普遍担心:亲情的相对缺失、家庭教育的相对不足是否会给孩子的成长带来不良影响?初中生走读好还是住校好不能一概而论,应根据学生及其家庭的具体情况做出理性的选择。


  有条件最好走读

  “初中生如果住家离学校不远,并且家长能管好孩子的,最好选择走读。”某学校校长说道,初中生自控能力不强,思想意识尚未成熟,成年人对他们学习和心理的关注和指点非常重要,其中,家长的角色难以替代。作为走读生的家长,应该有时间、有精力、有能力指导和管理孩子。

  “在孩子成长的道路上,家庭教育、学校教育、社会教育是一个系统工程,初中生的个性、习惯、自觉性等等都在养成的过程中,只要条件具备,走读是首选。”某校长表示,初中生住校还是走读,要尊重学生及其家庭的实际情况和他们的意愿,从如何有利于学生成长出发来抉择,如果学生住家离学校远且学习习惯较好,可选择住读;反之可考虑走读。


        这些情况宜住校

  “尽管我们知道走读的好处,但是,由于工作繁忙、能力有限,家庭教育的效果往往会大打折扣。”在一所寄宿制学校的咨询点,某家长无奈地说:“孩子上初中后,学习任务更重,压力更大了,随着孩子步入青春期,家长教育孩子常常感到心有余而力不足,在这种情况下,住校说不定对孩子更有利。”

  “初中生是住读好还是走读好不能一概而论,应根据学生及其家庭的具体情况理性选择。”某校长建议家长选择是否住校的时候最好考虑以下三个因素:

        1、家校路程

如果家住得远而选择走读,孩子每天在上放学路上就会消耗大量的时间,对课业量相对较重的初中生来说是不合适的;


        2、学习环境。

孩子学习需要一个相对安静的环境,走读生的家长必须能严格控制孩子看电视、上网的时间,并制定合理的作息制度,保证孩子充足的睡眠;


        3、家庭管理。

走读生家长应有足够的时间督促检查孩子作业完成的情况,并能做简单的辅导。


  寄宿制也有优势

  如果家长不能有效地管理孩子,住读也不失为一种明智的选择。寄宿制学校也有一定的优势,比如:校园、教师等场所和资源为孩子提供了宽阔的教育空间,有利于拓宽学习环境;孩子全天候在校,学习时间相对充裕、安排紧凑,有困难还可请教同学和老师,有利于提高学习成绩;


      封闭式管理还有利于减少社会不良场所、不良习气对孩子的侵蚀;学校按孩子身心发展规律安排生活起居,指导孩子生活自理,脱离对父母的依赖,有利于孩子提高生活技能,培养自我管理和独立生活能力。此外,对于工作繁重的家长来说,寄宿制学校能够让家长安心工作。


  某校长介绍说,初中生住校后,生活自理能力明显提高,孩子们会很注重个人卫生,能很好地整理内务,保管自己的物品;在和同学老师交往的过程中,孩子们的交际能力和团队合作能力得到了培养;24小时封闭式管理减少了外界对学生的影响;有规律的作息制度和适度的体育锻炼确保孩子健康成长。他同时指出,住校生与家长沟通的时间较少,不利于家长随时发现正处于青春期的孩子的生理和心理的变化,住校生接收的信息量相对走读生往往也要少一些。

小宝门门都考了100分~~~喂,醒醒,枕头湿了!!!
申申  评论于  2013-3-12 10:08:14
支持一下
lingyifang  评论于  2013-3-12 10:19:55
........
月亮在跑  评论于  2013-6-6 09:29:34
想给孩子住宿,
家有小活宝,大活宝来报到!
月亮在跑  评论于  2013-6-6 09:30:02
在家太放纵的,自己管不好
家有小活宝,大活宝来报到!
小班长  评论于  2013-7-10 13:22:03
因人而异
多多妈1  评论于  2013-9-8 20:36:28
前人的经验证明,住校好。
初中正值叛逆期,住校可以避免冲突,缓和矛盾。
彼时,自立能力和学习能力皆已俱备,家长就退避三舍吧
多多妈1  评论于  2013-9-12 06:13:39
再次飘过...
万里无云  评论于  2013-9-25 14:31:32
各有各的好,看你就家孩子适合住校还是走读!最适合的就是最好的!
grace_jing0509  评论于  2013-11-20 15:37:47
各有各理,还真的很难抉择