看似是教育改革，但归根到底，是为了提升人口生育率而制定的政策。这几年国内生育率暴跌，单就山东来看，作为人口大省，自2016年以来，出生人口规模的降幅达到了57.6%，全国第一。
两会期间，人大代表们提出了很多富有想象力和建设性的建议，其中的一部分建议，我觉得无论是对家长，还是对孩子们来说，如果真的能够被采纳，将会受益良多。
我选取了其中几个对大家比较重要的建议，和大家分享一下。
全职太太、先生成为合法职业
先来看建议的具体内容：
「因特殊事由、特殊时期辞职回归家庭承担家庭全职服务的成员，可享受工龄累计及劳动社会保障等相关待遇；
夫妻双方如果有一方选择回归家庭为家庭提供全职服务，可以适当相应减免从业配偶个人所得税等。」
全职爸爸可能比较少，但全职妈妈却很常见，我身边就有几个亲戚朋友，因为各种的原因，目前就是全职妈妈的状态：
每天负责一家人的饮食起居，孩子的上下学接送，随着时间的推移，工作在生活中越来越远，真正开始了24小时围着娃打转的生活。
做过全职妈妈的朋友都知道，照顾孩子真的是比上班要累。
为了维持好一个家，妈妈操碎了心，但有些时候，却也因为全职身份遭遇过非议，身心俱疲。
如果全职妈妈真的能够成为合法职业，无疑是一大利好。
一是包括社保、工龄在内，能够受到社会的保障；
二是可以为家庭进一步减轻负担，提升家庭内的地位。
虽然实行起来难度很大，能否采纳也还是未知数，但依旧有着实行的可能性。全职妈妈们，也的确需要社会上更多的关注和支持。
三孩免除高中学费，高考最多加 20 分
建议的具体内容：
「对第三孩除九年义务教育之外，同时也免除高中三年的教育费用；
第三孩考大学可以按地区差异实行10～20分的加分奖励。」
看似是教育改革，但归根到底，是为了提升人口生育率而制定的政策。
这几年国内生育率暴跌，单就山东来看，作为人口大省，自2016年以来，出生人口规模的降幅达到了57.6%，全国第一。
在一二线城市带一个孩子已经很累了，不管是经济花销还是日常生活，压力很大，二胎三胎不敢想。
但三孩高考加分这件事有待商榷，因为它会让一部分孩子从出生起，就赢在起跑线上。
在教育如此内卷的今天，带着20分的高考优势，会产生怎样的影响？尤其是在内卷严重，差一分刷掉千人的山东、河南等人口大省，更是难以想象。
高考，应该每个孩子是最公平的机会。我们需要提升人口生育率，有很多方面可以去实行来减轻压力，但如果拿高考来做文章，这条建议实属不妥。
部属高校按各省高考人数分配招生指标
建议的具体内容：
「应充分考虑各省区市高考人数在全国占比情况，统筹教育部直属高校招生指标分配，适当减少高校属地的招生计划比例，进一步加大对生源大省的倾斜力度。」
这是什么意思呢？举个例子：
2021年，北京高考人数为5.1万，985录取人数为3147人，录取率6.08%；
山东省高考人数为79.5万，录取人数为12654人，录取率为1.59%；
而排在末尾的河南省，高考人数为125万，录取人数为10537人，录取率仅为0.84%...
除了985的名校，一些一本二本学校，在生源地招生方面的情况也大致相同。
A省只需要500分，B省则需要580分，明明是同一所学校，因为省份不同，录取分数线悬殊极大。
这是因为学校的每年录取名额是固定的，无论这个省有多少考生，名额就那些，收满为止。
因为僧多粥少，所以生源大省的教育现状就是一个字：“卷”。
所以有人大代表提出建议，应该适当调整招生指标，多分配给生源大省一些招生名额，相对的，生源比较少的省市，可以适当减少一些名额。
作为山东的孩子，从小就被灌输你们是最难考一届的理念，也经历过疯狂“内卷”的学生时代，以及多考一分，挤掉千人的残酷现实，生源大省的考生们真的很难，所以我很支持这位人大代表的想法。
虽然最后实施的概率，基本上跟当年要求全国一张卷，统一录取的建议差不多...
但教育局近几年对教育大刀阔斧的改革，我们也都看在眼里，谁能想到“双减”政策真的就实行了呢？
“双减”给中小学生减负了，那些高中的孩子，或许也会迎来真正减负的一天。
两会期间，针对孩子教育以及家庭生育的建议越来越多，上文举例的三个建议也只是其中的冰山一角，虽然有的建议实行起来难度极大，但也可以看到整个社会，对于教育和家庭生育的重视程度。
相关文章推荐：
下面为大家推荐几套国内外最热门的儿童英语书单，给新手爸妈们做个参考！
如果你在孩子书籍阅读上及英语启蒙有困惑，请加下方微信探讨交流！
关注爱贝淘淘，团海量有声绘本！
关注爱贝亲子，了解更多亲子阅读信息！
本文部分信息来自于网络，若有侵权，请联系删除，邮箱：master@i-bei.com
