南京小升初摇号新观察：不规矩的区和学校
摇号名单出来后，有两个区可以说是胆大妄为：1.建邺区 2.雨花区。胆大妄为的学校有：1.新城中学 2.雨花中学 3.汇文学校
建邺区：一所摇号小学也没，热点新城中学不摇号，竟然还公然对全市考了两次试。汇文学校以特长生名义优录了一批。雨花区一所摇号初中也没，但雨花中学已经举办过好几次考试。其他区最起码还意思一下。以上不守规矩的区和学校，胆子真大啊，请问谁给了这些区，这些学校这么大的胆子？
组织考试的事，个人觉得家长没有立场有意见，选拔除了考试能客观些，难道想着选拔有操作空间么？本就是文件自身拟定科学性的问题，或者大家再想个比考试更客观可选的方式进行优录。
不谈考试，再说招生方式，楼主说的新城和汇文，我简单说两句。
新城中学：如果10%自主招生明确，那么新城根本不算违规，试想学区生+自主招生已经满额，怎么会有空余学额拿出来摇号，听说新城小学学区生已经700多，新城中学估计差不多的形势，什么学校的空余学额都不可能是随意空想出来的，当然如果各区包括各校能晒出明明确确的帐，也自然让我们无话可说，这就是公示的意义。
汇文中学：是不是借特长生名义优录，没有明确证据谈这个话题毫无意义。从局外人来说，一是今年应该没胆子这么干，尤其二十九中、钟英通报批评再先，二是看中华确实市、区都有监督小组特长招生很规范（记得孩王现场报道过），三是如何定义特长生招生是真特长还是假特长，学校想要保证生源，想必会动脑子，比如确实又有特长又其他方面好的会被学校看重，比如合唱，南京应该还没有直接显示合唱特长方面证书，那声乐或者钢琴凳方面有相关证明其他又好的何乐而不为，现在也很少专攻特长的，有一句话很有道理，大部分优秀的孩子各方面都不错，也就是说基本特长生投材料过去的孩子怕都是不赖的，从结果来说，学校招来的孩子又不是没有这方面特长，没道理遭指责。
楼主，质问区和学校是否太大胆，倒不是不对，还是立场和角度存在问题。如果区质问学校、市质问区，那必是明确要求下质问顶风作案行为，我也就叫一声好了。可惜的是，到现在为止，很多条文还是存在模糊界定的。
小宝门门都考了100分~~~喂，醒醒，枕头湿了！！！
| 
雷达卡