|
一年一度的教育调控下，2012小升初的激烈程度丝毫没有减弱，小升初择校依旧是门大学问，需要每一位小升初的家长参透。下面是大家眼中的“民”与“公”的区别，有需要的家长可以参考参考。 “民办的没有地段生或地段生很少，大都是考进来的，水平整齐，中考成绩较好－－这样好学生越来越愿意考进去，生源越来越好，良性循环；公办有地段生（甚至占大头），水平参差不齐，中考总体成绩没法和好的民办去比，校风也有影响，结果很多牛蛙都不考虑了。” “当然民办的有钱，师资可能整齐一些（没太差的），学校服务意识也好一些，不好就吃不上饭了。公办有历史传承，有经验的教师不少，但学校普遍低调。” “民办和公办的差别，太多太多！但所有这些差别最根本的原因是：民办是市场化的（尽管在中国还不能作到纯粹），公办是体制内官僚化的。” “真正可以对比的就是民办高学费，公办无学费。说公办不好，上外就是公办；说民办好，XX就是民办，除非没办法，一般不会送孩子去。所以从好坏方面是无法讨论和论证的。除非针对特定某几个学校。” “无论老师和硬件，民办都不比公办好，好的是有招生自主权和教学自主权，公办老师空有一身本领，国家和教委不让教啊，老师想多教点知识给学生，是违法的能进公办的好班就不要去民办，进不了好班就去民办吧。” “民办因为生源素质较统一，所以教学进度快，会留较长时间备中考。公办生源素质差异大，为照顾差生，统一教学进度。” 关于民办与公办的区别，相信每个经历过小升初的爸爸妈妈们是最有发言权的，更有家长关于不同学校体质在将来的发展有所顾虑，以下是热心家长们的提问与回答，相信能给关心小升初、关心教育发展的家长们一点思考。 家长疑惑一、随着公办学校教师待遇的提高，以及公办教师事业编制，今后不知优秀的教师以及优秀的高校毕业是会否还愿意到民办？ 某家长回答：这确实是个问题，但公办事业编制名额有限，所以会有很多名校或师范生拿不到正式编制。 家长疑惑二、目前了解的情况是民办多采取题海战术，应试教育，长远来看是否有拔苗助长的嫌疑？ 某家长回答：没有做过全面了解，听说西位、张江的题海战术厉害。但公办好班也一样。 家长疑惑三、据说五、六后上海的初中教育资源会出现供大于求的情况，而现在民办初中如雨后春笋般地涌现，在转变的过程中民办中学吸引人的所谓优势会否被同质化的恶性竞争所削弱？ 某家长回答：我看了一下上海历年生育率，一路走高，我们这届虽然是龙年尾巴但是比以后几年是幸运的。现在幼儿园入学难开始了，幼儿教师紧缺。 家长疑惑四、目前初中升高中的政策存在不确定性，对于公办与民办的评价体系也存在不确定性？ 某家长回答：中考政策多变，所以我们的小孩要练好基本功，书是读在自己肚子里的，只要成绩好，不管政策怎么变都不怕。我选民办的还有一个主要原因是，民办的家长都愿意为孩子花精力，风气好。公办的，即使好班，也未必如此。 通过以上观点的分析总结，相信择校的家长或多或少对于上海的初中教育有所了解，不管“公办”还是“民办”，各有千秋，家长们在小升初的过程中要做的是帮孩子找到合适自己发展的学校，希望2012小升初的孩子们都能进入自己理想的初中读书。 | 
雷达卡
