女儿今年小升初，作为家长，今天又一次参加学校召开的家长会。前去的家长先到多功能厅听几所学区初级中学校领导介绍各自学校的办学情况，一个又一个学校领导人用电子图文形式介绍各自的办学特色。
其中，有一所学校突出宣传该校近年来中考成绩比较，所比学校基本上都是今天在场的几所学校，一比较就一目了然。搞的其他学校领导面上有些下不来。这所学校可谓准备充足，力邀家长们到各自学校去观摩了解，并将一些平时成绩优秀的生员率先抢占。对于我家孩子究竟哪所中学？是就近入学还是择校？我与孩子父亲的意见一直未达成一致。
我的观点较倾向于就近入学。主要考虑到今后初中生的学习任务会比小学更重，离家远路上必然多占用时间。而孩子的父亲则希望能进一所校风好、老师教学负责的学校。但是，我最近听不少家长以及上初高中的学生家长说，现在一些学校的老师在学校根本不怎么讲重点，多是留到课后给学生以收费补课的方式进行深层次讲解，也有的学生家长说，学校老师为了争各自的教学成果，往往会拖延学生的放学时间或占用学生的节假日进行义务补课。
综合这些家长的说法，我归纳为两点：一是上了稍好的学校，花钱补一到几门课是太正常不过；二是老师们也有教学绩效考核，为了达标或突出，占用学生的时间是习以为常的事。
如此一来，我就纠结了：其一，我的孩子直到现在从未让她参加过任何课外补习班，平时对她的要求就是学好校本知识，多读课外书籍，多参加社会公益活动。因而，我孩子的学习成绩在年段也只是中等偏上，并不拨尖。今后，看来无论上哪所中学，上校外辅导课看来免不了，这将会使她失去属于自己的时间。
其二，如果上离家远一点的学校，今后随着学习课目多、作业多，路上耽搁时间长，这也将大大缩短她休息时间。
其三，目前给她报名的几所学校，可以说有远有近。有的是针对她所拥有的特长报名的。有的是学校无论在校风还是教学质量方面都不错的。
适合孩子自己潜力发展的学校才是最佳选择。尽管我很明白这个道理，然而，我与孩子父亲的意见目前不能达成一致，让我陷于这道艰难的多项选择题之中，目前仍是无解……
小宝门门都考了100分~~~喂，醒醒，枕头湿了！！！
| 
雷达卡
顶一下