豪豪爸  发表于 2013-6-9 15:03:25| 3009 次查看 | 2 条回复
本帖最后由 豪豪爸 于 2013-6-9 15:06 编辑

1.JPG


这张表很有意思,说说在下的一些很表面的看法,随便讲讲,讲到哪里算哪里.

一.上中总预录226人(前20强),如果以每年招生400人计,预录率高达56.5%,剩下名额全市通过裸考进上中的确是何其难!上中系初中前三依次是华育,上宝和张江的格局未变,其中华育继续进步(你要说是照顾我也不想跟您辩),上宝基本原地踏步或微退步而张江有不小退步(但还是会让其他学校眼红).上中系三校"霸占"上中大部分预录取名额(60%+)是无法争的即成事实,我想靠实力说话是不容置疑的,再争论"照顾说"没什么意义

二.上中预录中有几个名校不得不提,市北和西位.市北有个强大的理科班是绝大部分贡献,如果今年是第一届两个理科班,那么平行班的贡献就可忽略不计.而西位这次仅就上中预录来看多少有些抢眼,所谓瘦死的骆驼比马大!好象有反弹的迹象,还是毕竟是徐汇学校,上中有所"照顾"?你爱怎么想全是您的事.世外继续低迷,难道真的与之总体战略方向调整有关?不过,世外毕竟还是牛校,培优班的能量开始显现,排名摆在那儿,谁想觊觎其地位可要有点本事.

三.虽然新华初和进华是传统名校,但我更喜欢说他们是新贵的说.这些个区的孩子真得谢谢这两校

四.LS主要去向是复附和交附,上中和华二很少,跟华育主要上中而华二复附不算少相比完全不是一回事,你能说LS被HY档次拉开吗?

五.市北的四校(确切地说是前三校)预录真得很意思,人数间相差不大,真得好均衡.市北没有"爹",你认为他们是没有一些所谓情结,还是什么?

六.交中如果是第一届,从绝对数(9)和比例(约10%)来看预录亲爹实在不算抢眼,是不是可以认为第一届生源实力有限,爹想多照顾也难.所以,爹想要照顾儿子,儿子没实力不争气也是没用的,爹还没糊涂

七.长宁老大延安初好象有点越来越力不从心,英雄迟暮的感觉?说错可别喷我

八.大大浦东学校众多,但还只能是张江,新竹园,建平等撑门面,交附初和上中东何时能赶上来支撑大浦东力量还有些时日。

九.各个区总体还是那么个情况,"圈地效应"变成定理?

十.徐汇四校中西南模生源之差距还是让其与其他三校有不少差距,不说世外特殊情况,要赶上西位可不是说说玩玩的。

十一.闵行就靠上宝打天下,文来要有更好的江湖地位还得从"正本清源"上努力,否则上不到高手行列.(如冒犯领导大爷们,请体谅小民用心。

十二.宝山实验进步较大,象个程咬金半路杀出来,宝山人民的骄傲啊

十三.复二主要靠进复附.复附对复二的"照顾"也许让你想说:做个干儿也不错,有个干爹也好办事。

十四.徐汇公办第一的徐汇中学影子都没见着,很想知道。


我穷的只剩爱币了,求爱贝发现金吧!
miaomiao  评论于  2013-6-9 15:47:56
分析的很好,赞
miaomiao  评论于  2013-6-9 15:50:28
怎么没人顶呢???很好的帖子啊