|
我是一名玄武区同仁小学一年级孩子家长，学校门口为双向行驶车道，马路宽约7米左右，孩子每天8点前到校，之前送孩子上学我的车子（汽车）停在学校门口对面，从未被电子摄像拍到过（电子眼不够长），11月底交警一大队在同仁街（同仁小学门口）北面安装铁护栏，并将电子摄像头的连接杆加长（比大马路上的延身杆还长），这样所有送孩子车全部只能停在街道南面，11月23，24连续被拍违停，今天打电话与交管局质疑部门沟通，他们也理解但需要与交警一大队沟通，我提出如下几点问题：1）此路段停车按要求不的超过1分钟，但从违章照片上看至少需要3分钟，（车子停好，下车为孩子开车门，拿书包，走过7米马路看孩子进学校，过街上车走人）；2）为什么南小，长小等学校门口均匀停车不超过3分钟规定但这里只能1分钟。3）安装铁护栏使得本身就不宽路面就更难走，自行车送孩子也堵在快车道上。4）目前才刚刚开始没几天我就被拍到2次，还有近六年时间怎么办？ 今天为了不被罚款我将孩子送到学校门口在车上背好书包打开车门他自己下车过街，1年级才7岁呀路上车子又多（送孩子的，到珠江路1号上班的车等）虽然只有7米但是我心里非常紧张。我们常常说人性执法但一大队这样执法是否人性，同样学校门口名校就可以停3分钟普通学校就只能1分钟，为什么？难道名校孩子出自在有地位家庭，交警不敢得罪？还是为了罚款安装铁护栏，加长摄像机支架“钓鱼执法”。请吴老师帮助。这不是单单是罚款是孩子安全问题。我今天和交管局质疑部门某警官说如果我孩子在过街过程中发生问题我一定会告交警部门，但非要出问题在重视吗？
汗水一直下，只为咱宝贝！
| 
雷达卡