支持公办的观点: 【观点一】: 很难说要看民办的以往升学率的情况,校风等,我们进的民办硬件差,老师经常换(特别是英语老师)不过管的比较严,所以到了高中还可以。在初中也去外面补课跟风,他说和他老师差不多。 【观点二】: 只有一个孩子,也送了民办,只是越来越搞不懂为什么要这样? 学校的功课又比公办的难了很多,想想还不如进公办孩子又轻松,性价比又高. 【观点三】: 随着公办学校的推优名额的增加等一系列中考政策的倾斜, 作为家长越来越困惑是否有必要把孩子送到民办名校, 我的孩子现在也在某所民办初中, 因为学校好学生很多, 将来估计也不一定能轮上推优, 但如果是在公办学校的话,我相信孩子一定成绩是名列前茅的,也一定有机会能推优的. 也就是说,两个小学成绩差不多的孩子,一个进了民办,一个进了公办,也许以前成绩稍差的进公办的孩子倒是能进更好的高中, 真是有点想不通, 有否必要费九牛二虎之力送孩子进民办学校? 【观点四】: 当然, 公办和民办的差距在高中就会显现出来,但从比较功利的角度来看,尤其是进四大名校,因为现在通过中考进四大名校的比例逐年下降, 明年也许只有20%左右, 所以通过中考录取也越来越困难, 但公办推优更相对容易一些, 要在公办学校名列年纪前几貌似也不是难事. 【观点五】: 孩子成绩好的目的不是得到推优的资格,而是真真掌握扎实的知识,出去有真正的竞争优势,你去好的高中了解一下,年级末尾的,甚至留级的很多是公办推优生。老师甚至会这么说,“这次年级末尾的还有是正常考进来的学生”,言下之意,推优进来,年级末尾相当正常。好的民办初中普遍老师负责任,学习抓得紧,这是不容置疑的。不过有的好的公办特色班很不错的,但你同样很难进去,甚至比民办都难进。 【观点六】: 我们公办学校,没有特色班之分,老师很负责,天天五点后放学,英语学的蛮多了,他们现在牛津上完了,在上新世纪,孩子只要跟着老师进度,词汇量积累很多了,他们每天默写过关才可以回家,课外不用补习英语,寒假准备上点口译基础,我挺感谢他们学校老师,不是民办的一样负责。他们英语参加浦东学区统考到现在平均分都是95以上。而且班级孩子挺朴实,少有攀比之风。
|