|
每年到小升初，都会有家长为选择民办和公办而烦恼，有家长说民办好，有些家长却说国家政策一直现在正努力建议公办……每个相信每个家长都有自己的看法。 先让我们看一下以下家长是怎么看的： 支持民办的观点： 【观点一】：同志们,我是过来人,有门路的话还是进民办吧,其中华育最好，就目前来说,徐汇区的公办比不过民办的，公办有好学生的,但是比例不高,如果你的孩子很自觉,你又很愿意在孩子学习上化精力和时间陪着,那么进公办,保持住年级前10，市重点也没问题。 【观点二】：我们读的民办，感觉民办好！老师好，负责，有责任心．一起读小学的同学，现在读公办，相反还在请民办的老师补课，出的钞票多，还浪费时间．考高中心里没低！后悔了读公办初中，条件还可以去读民办的．省心．只好孩子要读书，公办也可以出成绩的．就是孩子辛苦点，家长辛苦点。 【观点三】：我已上当了，把孩子送到公办学校，结果孩子没有可比性，没有竞争对手，造成学习不求上进，学习习惯越来越差，还振振有词说谁谁谁比我差，把我活活气死。同一届的同学因进了民办现在越来越好（本来小学里没我们好），后悔死了。现在正在想办法进民办借读。 【观点四】：民办个别开后门的小孩就让人吃不消了，公办开后门更多，还怎么上课呀？ 【观点五】：除了市北，市西，上外，浦外，上实，延安等这些学校的理科班非常优秀，非普通人可以进去外，普通公办初中的特色班还是不难进的。当时儿子一些同学好象是仅凭体育测试就被其他公办初中录取，好象就叫什么特色班的，报考的时间比民办初中还早。儿子的一些同学进了我们对口初中的提高班，这些同学的成绩。有些在小学时就算中下游的。如果这种成绩都可以进特色班，说明门槛不高。个人认为，普通公办特色班的整体水平绝对低于民办初中普通班。如果有条件的话还是进民办的吧。不管公办学校有多少分配名额，有多少推荐名额，学习是靠积累的，4年的辛苦努力不会白费的。 【观点六】：在民办中学只要你不是后15%，区重点是没问题的，在前50%的话一般市重点也没什么大问题。在这种情况下还要推优干什么，自己考根本不成问题。 民办的特色教育是普通学校所没有的。到了好的市重点高中，民办初中和公办初中孩子的差距就出来了。 【观点七】： 深刻体会到进好的民办校（指初中）是不错的选择，当然市北理科班、上外附中、上海实验、延安中学等等超一流的公办校是性价比最高的，民办校未必比得过它们，但是都非常难考进。除去这一类超一流的公办校，当然是要进比较好的民办校（指初中）。我家孩子小学在公办中心小学（不是区内一流的公办小学），考试名次还没有现在在区内一流的民办初中校来得高呢！说明孩子需要比较高的平台和挑战。公办校教得考得太简单，有潜力的聪明的孩子反而显不出。再则现在好高中自主招生越来越多，通过相对简单而变数大的中考录取的比例逐年降低，那么更显现出民办校的优势，孩子可以在这里学到更多更好的真本领。 支持公办的观点： 【观点一】：很难说要看民办的以往升学率的情况，校风等，我们进的民办硬件差，老师经常换（特别是英语老师）不过管的比较严，所以到了高中还可以。在初中也去外面补课跟风，他说和他老师差不多 【观点二】：只有一个孩子,也送了民办,只是越来越搞不懂为什么要这样? 学校的功课又比公办的难了很多,想想还不如进公办孩子又轻松,性价比又高. 【观点三】：随着公办学校的推优名额的增加等一系列中考政策的倾斜, 作为家长越来越困惑是否有必要把孩子送到民办名校, 我的孩子现在也在某所民办初中, 因为学校好学生很多, 将来估计也不一定能轮上推优, 但如果是在公办学校的话,我相信孩子一定成绩是名列前茅的,也一定有机会能推优的. 也就是说,两个小学成绩差不多的孩子,一个进了民办,一个进了公办,也许以前成绩稍差的进公办的孩子倒是能进更好的高中, 真是有点想不通, 有否必要费九牛二虎之力送孩子进民办学校? 【观点四】：当然, 公办和民办的差距在高中就会显现出来,但从比较功利的角度来看,尤其是进四大名校,因为现在通过中考进四大名校的比例逐年下降, 明年也许只有20%左右, 所以通过中考录取也越来越困难, 但公办推优更相对容易一些, 要在公办学校名列年纪前几貌似也不是难事. 【观点五】：孩子成绩好的目的不是得到推优的资格，而是真真掌握扎实的知识，出去有真正的竞争优势，你去好的高中了解一下，年级末尾的，甚至留级的很多是公办推优生。老师甚至会这么说，“这次年级末尾的还有是正常考进来的学生”，言下之意，推优进来，年级末尾相当正常。 好的民办初中普遍老师负责任，学习抓得紧，这是不容置疑的。不过有的好的公办特色班很不错的，但你同样很难进去，甚至比民办都难进。 【观点六】：我们公办学校，没有特色班之分，老师很负责，天天五点后放学，英语学的蛮多了，他们现在牛津上完了，在上新世纪，孩子只要跟着老师进度，词汇量积累很多了，他们每天默写过关才可以回家，课外不用补习英语，寒假准备上点口译基础，我挺感谢他们学校老师，不是民办的一样负责。他们英语参加浦东学区统考到现在平均分都是95以上。而且班级孩子挺朴实，少有攀比之风。 持中立态度： 【观点一】：好的公办特色班门槛太高了，不是我们这种成绩既不优异后路又不坚挺的小百姓可以垂涎的。当年也有几个同学去读了上外的小五班，也交了资料，结果是面试都没挨上。没有给自己一个正确的定位，觉得好歹去搏一记，没用的，先掂量一下自己的份量，不要妄做无用功 【观点二】：1：随着物价的飞涨，学校的学费水涨船高，很多一般家庭的孩子不再选择民办?民办中学家长一般是公务员、工程师、医生等，这点学费还是出的起的。 2：许多师范生也首选公办（事业单位编制，仅次于公务员）大家都看到，公办初中的教学成果大有赶超民办的势头？据我所知民办中学老师收入是公办的几倍，工作也比较累。 3：不知道该选公办初中还是民办初中？如果能进徐汇中学科技班，就用不着进民办。 【观点三】： 推优政策并非向公办倾斜，而是根据初三毕业人数7%~8%分配到各学校的。有推优资格并非一定能进心仪的学校，是要通过面（考）试，由学校挑选你的。关于选初中本人认为：1）性价比高的有名的公办学校的几个班级（市北理科班等）；2）有名的民办学校；3）一般公办学校的一个提高班。 【观点四】： 当初儿子小学时选择家附近民办小学是因为：1）离家近，2）英语特色，3）对口小学离家远，生源差，4）儿子特皮。五年小学学习，为孩子中学学习打下扎实的基础，特别是英语，词汇量的丰富是公办小学不可比的。关于中学的选择，本人当初面对十余所中学也做足了功课，最后去了外区的公办奥数班。是因为本区没有好的公办中学，好点的都转民办了，但性价比不高，而外区的学校软硬件都不错，而且交通方便。现儿子已顺利进入四校理科班，我很庆幸当初的选择。对学校的选择是仁者见仁，不要迷信民办，也不要太信公办，适合自己孩子的就是最好的。 【观点五】： 公办有公的好，民办有民办的好，各有利弊；不同的学校之间也各有特点。还得结合自己孩子的特点，路程的远近，选最合适的。太多的因素要考虑，都挑花眼了。好在现在可以多重选择。对几个感兴趣的学校全都送材料，等录取通知拿到手，再做思量，作最终决定。
家有小活宝，大活宝来报到！
| 
雷达卡