|
关于这些学校对比情况家长们发表的一些观点，希望可以听到更多家长的意见！ 观点一： 这个其实没有可比性。行里人都知道是西南位育。 并不是说另两所学校不好，它们都是市重点，学校也很优秀，名气也比西南位育响。 但我给几个数据： 西南位育高考的一本率85%+，二本率99.7%（一个落了）2010届高三不过260多人，有50多个学生进了复旦，交大，（还有一人千分考全市前三，800标分）。 西南位育采取的是素质化教育，作业量很少，自由度很大，学习大多靠自觉，老师们随时都乐意解答学生问题，师生关系很融洽（极其融洽）。 西南位育没有名气，只是因为西南位育是民办中学，无法获得“市重点”这个称号罢了，各项数据其实早已超过某些市重点。 有些人将西南位育的境外部与西南位育混为一谈，这其实是毫无根据的，境外部招收的大多是韩国人，和考中考获直升的学生根本没有可比性。因为西南位育校风，学风，师资跟方面都无可厚非，所以外界才用这种东西攻击西南位育，其实民办中学真的很受伤。只能靠真实实力说话，甚至有时连用实力说话的权力都没有。 另外，有句话在行内流传：（中考成绩）南模水平进，交大水平出；上中水平进，北大水平出。 观点二： 你好，您的孩子是初中升高中吗？看了楼上的回答，我就我自己的观点和你说下（我自己是西南位育毕业的）其实西南位育的高中一般分“直升班”和“外来班”两种，比例是2:1，而4个直升班里都是初中就在西南位育的一批人升上去的，而外来班里的同学整体素质肯定没有直升班的好，而楼上说交大，复旦之类的，百分之80是出在直升1,2班的，外来班就算有也不会超过10个，还有，楼上说，西南位育作业少，其实西南位育抓得挺紧的，作业不少，我高一高二一班要做到10点30分晚上，高三12点或者1点也是有的。但是西南位育因为是私立的，教学条件肯定好，去年又重新装修了一下，硬件设施没的说。另外，南洋和市二也是好学校。如果照我说，还是读西南位育，因为学生的整体素质高。对于您孩子的成长会很有帮助的！ 观点三： 貌似西南位育的作业量真的不多，你是不是该和其他学校比一比再下结论。纵是直升班的学生进名校的概率比较大，平行班（外来班）不也是年年有人考进名校吗？关键在于自己。
1L说得恰当，我还是比较赞同的。 | 
雷达卡
