追赶教育领头羊的--杨浦、虹口篇

追赶教育领头羊的--杨浦、虹口篇

上海地区目前的教育地区性越来越分散，而作为教育的追赶者，杨浦区和虹口区的步伐很快！由于地理位置的原因，徐汇区一直都在压制着杨浦区！然而就人口基数和区内大学水准来看，杨浦似乎还稍稍占优。

要分析杨浦的重点高中，我们不得不从复旦交大的两所附中说起。分析两所附中又不得不说两所大学。九十年代上海学子心目中的上海名牌大学：老大复旦，复旦几乎所有学院的质量都不错，而交大在各方面都逊复旦一筹，尤其在九十年代初，感觉上交大同济的实力不相上下，每年高考取分也互有胜负。当然九十年代末开始，因为某为大人在中国高层政治圈中的影响力，交大开始扶摇直上。同期的爆发户还有浙大，笔者高考那年，浙大乃不入流之辈。可以说九十年代上海人的复旦情结影响到了两所附中的排位。当然问题还不仅仅于此。

我叉个题外话，当年作为一个初中生的我，并不了解上海高中的排位，因为我有报考四校理科班的资格，四校我都参观过。感觉上：华二名声在外（全国响当当的竞赛学校），上中有漂亮的校园，复旦附中紧挨着复旦，我喜欢大学的那种氛围。唯独交大附中，我晃晃悠悠半天才来到那个荒凉的地方，去学校的路上居然还要过铁道线，我爸担心我的安全，不同意报这所学校。因此交中是我第一个排除的学校。

言归正传，我的想法应该代表了多数15岁孩子的想法，地理位置的劣势乃是交中的致命伤。不知道交中现在周边环境如何，我想应该是大大改善了，或许还有地铁经过。

很多人说交中比很多市重点还不如。我觉得这话也有失偏颇，竞赛方面交中有愧四校的称号，但整体而言，和三校比，交中在生源方面是有差距，然而上海老四的(上外附中不参与排名)位置还是有的。近年来交中发奋图强，换主帅，抓生源，四处开分号（浦东嘉定），为的就是有一天能成为当之无愧的四校之一。我相信加上教委的倾斜政策，交中有机会成为上海顶尖高中。

复旦附中无疑是上海顶尖高中，八九十年代，曾经与华二争夺教育部直属重点中学和全国理科班的举办权。综观整个八九十年代华二复旦是上海高中界的双子星，若不算华二全理班，或许复旦附中的整体实力更强，所以网上也有生源质量第一的说法。虽然现在大家冠以千年老三的名头，但以在下看，去年联赛的表现和今年新知杯录取情况，复旦附中在争夺优质生源方面已抢得先机。

我想在复旦附中的部分顺便带下就业问题。因为我这届的情况就我了解的，三校中似乎复旦附中更强，当然每年会有所差别。

就业问题是个综合问题。首先我要排除一些因素。

也许大家听说过复旦大学以前的学生会主席JT，人家拒了高盛去美国读书。我告诉你JT是怎样一个人，那是你在他边上待一会就会被他的人格魅力吸引的人。还有建平也听说过进摩根斯坦利的。这些极优秀的人不在我的讨论范围。

还有这个社会永远是权贵的天下，你我草民只能在有限范围内改善自己的生活，所谓名人传记我是不信的（比尔盖茨从没在传记中说他的老妈是IBM董事，而巴菲特也从没提起他国会议员的老爸，古今中外无不如此）。排除“李刚”的孩子们。

就你我之类的普罗大众，找工作要求你具备一定的知识储备，但更重要的是性格，人品，沟通能力和合作精神。你是否是名校毕业的仅仅是提高你的简历被筛选到的概率，出生不重要，每个敢于吃苦，有敬业精神的人都有成功的机会。反正笔者周围大牌高中和其他一些学校出来的多数人，找到的工作差别不大。再说找到工作也只是个起步，在公司里做人做事那和学校里学的完全不是一个体系，再过个十年鹿死谁手还不一定呢。

我再加一段，给我们这些智力平平的人打打气。就笔者了解的几个进麦肯锡的人来说，智商绝对是优秀的，但是感觉大麦这样的公司更注重个人能力，强调个人主义，离开大麦这些人能否取得成功也说不定。反正我知道金融危机有被大麦裁了找不到工作的（不是要求高，是处处被人拒，原因我就不提了，说太多了可能就有人知道我是谁了）

大家在职场的经验比我多，体会应该比我更深，所以，千万别迷信所谓的名校。

我入职场的时间不算长，其实我也对职业规划这块还是非常迷茫。我的工作一直要学新的技能，知识结构更新非常快，我觉得自己是被人赶着在工作，压力大工作时间长，而且我也觉得自己做的东西挺虚的，有点底气不足。有机会要开个职业规划贴，坛子上各位职场达人为我们这些后生小辈支支招。

不好意思，写了挺多。留给控江杨高的篇幅不多。控江的历史较为悠久，也曾一度有很强的理科班。人文方面做的也不错。杨浦除两大附中外没有能挑战控江的学校，所谓仅在大四校之下的小四校。当然啦，杨浦面临人口老龄化和结构失衡的问题，优质生源的数量会有所减少；另方面，全国科技创新区的名头是否仅停留在纸面，如果能付诸实施，倒是杨浦腾飞的一次契机。总结，控江是紧跟四校的一流高中，但是如果仅仅把眼光放在本区，恐怕会落后外区名校。
杨高借当年11所寄宿制高中的名头超越鞍山（感觉这所学校是从天而降，我以前没怎么听说），我记得还有五年超控江十年超复旦的口号，感觉像大跃进。各人观点，杨高在历史基奠，生源等方面落后控江，短期内难以超越。然而杨高扼住北外滩到复旦同济大学园的要冲，地处杨浦虹口两区的中心，利用好区位优势才能有所建树。

虹口的情况和杨浦相似，顶级附中+一所一流市重点+一所准一流市重点。

有人常拿上外附中和四校比，那么上外附中是否是上海的顶尖高中？八九十年代，在多数上海初中只能在本区招生的情况下，上外附中是少数（也许是唯一）能在全上海的三条杠里挑选学生的初中（高中直升），你说那是什么样的生源呀。也许当时的上外附中比四校有过之而无不及。颠峰期的上外附中不仅仅是所外国语学校，在理科竞赛上也能和四校分庭抗礼。但是当今的社会，外语技能已不那么稀罕了，而且上海兴起了许多扩区招生的优质初中，上外附中在生源上的优势不在，但无疑还是上海一流初中/高中的水准。另外想不参加高考的家长可以考虑这所学校（大部分保送上外，有钱的出国，美国顶尖大学全奖和北清的数量有限）

复兴也是所好学校，若大的校园，高升学率，还有文体方面的特长。复兴还是包括四校在内的十校联考学校之一（四校+上外附+上师附+南模复兴向明延安），每年的十校联考可是上海一流高中的盛事之一。虽然虹口的人口基数下降和四川北路商圈影响力下降影响了复兴在一流高中当中的排位，但我相信，五角场城市副中心和北外滩地区的开发，会对整个杨浦虹口的学校水准产生深远影响。

华师大一附中：我在讨论华二时一起说吧。