冰冰  发表于 2011-3-13 15:48:03| 2261 次查看 | 3 条回复

南科大的办学,也成为两会热点。全国政协委员、南方科大校长朱清时说,该校是教育部批准的公办大学,由深圳市政府出资兴建,他是学校聘任的校长,“去行政化”是南方科大的内部管理模式。在他的设想中,要将南方科大办成加州理工一样的创新研究型高校,而他只不过是个CEO。(新京报3月4日)

朱清时校长对于南科大的设想,经过一年多时间的传播,公众其实已经很清楚,当下存在的问题是,南科大的去行政化、建立现代大学制度的探索,究竟能否“落地”,能“落”到怎样的程度。
南科大的办学,也成为两会热点。全国政协委员、南方科大校长朱清时说,该校是教育部批准的公办大学,由深圳市政府出资兴建,他是学校聘任的校长,“去行政化”是南方科大的内部管理模式。在他的设想中,要将南方科大办成加州理工一样的创新研究型高校,而他只不过是个CEO。(新京报3月4日) 朱清时校长对于南科大的设想,经过一年多时间的传播,公众其实已经很清楚,当下存在的问题是,南科大的去行政化、建立现代大学制度的探索,究竟能否“落地”,能“落”到怎样的程度。 在笔者看来,南科大的未来,有三种可能。 其一,被教育部纳入体制内。南科大没有得到招生证,就开始自主招生、自授学位,这被认为是学校办学的一大风险。目前教育部对南科大的自主招生、自授学位,并没有明确说法,这种状态维持一两年是可以的,在今年进校的学生将要毕业,南科大的招生规模扩大后,就难以再让这种局面“暧昧”下去。对此,教育部门很可能采取的一种办法是,在南科大开展教育教学一段时间后,启动对学校的教育教学评价,并根据评价结果,授予南科大学位授予权,如此,这批学生毕业,就将获得国家承认的学历、学位。 其二,被作为非学历教育管理。教育部门对南科大的办学,还可能采取的一种办法是,并不启动对南科大的评价,不授予其学位授予权,而是按照目前其他教育机构(包括公办非学历教育机构)的管理模式管理,即学校的招生不通过统一考试,所颁发的学历文凭,也不纳入国家承认体系。这种管理基本上就把南科大变为类似留学预科、或者非学历培训这样的教育机构。 其三,被作为推进教育改革的试点。这就是依据国家《教育规划纲要》的精神,结合南科大已经提出的去行政  
在笔者看来,南科大的未来,有三种可能。

南科大的办学,也成为两会热点。全国政协委员、南方科大校长朱清时说,该校是教育部批准的公办大学,由深圳市政府出资兴建,他是学校聘任的校长,“去行政化”是南方科大的内部管理模式。在他的设想中,要将南方科大办成加州理工一样的创新研究型高校,而他只不过是个CEO。(新京报3月4日) 朱清时校长对于南科大的设想,经过一年多时间的传播,公众其实已经很清楚,当下存在的问题是,南科大的去行政化、建立现代大学制度的探索,究竟能否“落地”,能“落”到怎样的程度。 在笔者看来,南科大的未来,有三种可能。 其一,被教育部纳入体制内。南科大没有得到招生证,就开始自主招生、自授学位,这被认为是学校办学的一大风险。目前教育部对南科大的自主招生、自授学位,并没有明确说法,这种状态维持一两年是可以的,在今年进校的学生将要毕业,南科大的招生规模扩大后,就难以再让这种局面“暧昧”下去。对此,教育部门很可能采取的一种办法是,在南科大开展教育教学一段时间后,启动对学校的教育教学评价,并根据评价结果,授予南科大学位授予权,如此,这批学生毕业,就将获得国家承认的学历、学位。 其二,被作为非学历教育管理。教育部门对南科大的办学,还可能采取的一种办法是,并不启动对南科大的评价,不授予其学位授予权,而是按照目前其他教育机构(包括公办非学历教育机构)的管理模式管理,即学校的招生不通过统一考试,所颁发的学历文凭,也不纳入国家承认体系。这种管理基本上就把南科大变为类似留学预科、或者非学历培训这样的教育机构。 其三,被作为推进教育改革的试点。这就是依据国家《教育规划纲要》的精神,结合南科大已经提出的去行政 其一,被教育部纳入体制内。南科大没有得到招生证,就开始自主招生、自授学位,这被认为是学校办学的一大风险。目前教育部对南科大的自主招生、自授学位,并没有明确说法,这种状态维持一两年是可以的,在今年进校的学生将要毕业,南科大的招生规模扩大后,就难以再让这种局面“暧昧”下去。对此,教育部门很可能采取的一种办法是,在南科大开展教育教学一段时间后,启动对学校的教育教学评价,并根据评价结果,授予南科大学位授予权,如此,这批学生毕业,就将获得国家承认的学历、学位。

其二,被作为非学历教育管理。教育部门对南科大的办学,还可能采取的一种办法是,并不启动对南科大的评价,不授予其学位授予权,而是按照目前其他教育机构(包括公办非学历教育机构)的管理模式管理,即学校的招生不通过统一考试,所颁发的学历文凭,也不纳入国家承认体系。这种管理基本上就把南科大变为类似留学预科、或者非学历培训这样的教育机构。


其三,被作为推进教育改革的试点。这就是依据国家《教育规划纲要》的精神,结合南科大已经提出的去行政化、自主招生、自授学位改革思路,修订《学位条例》,探索建立学历认证体系,将南科大的自主招生、自授学位,作为大学的一种办学模式。也就是说,认可南科大的自授学位办法,同时,通过培训社会中介,对学位的质量进行专业评价、认证。如此,我国的高等教育管理与评价体系就打破原有的框架,实现管评办的分离。

化、自主招生、自授学位改革思路,修订《学位条例》,探索建立学历认证体系,将南科大的自主招生、自授学位,作为大学的一种办学模式。也就是说,认可南科大的自授学位办法,同时,通过培训社会中介,对学位的质量进行专业评价、认证。如此,我国的高等教育管理与评价体系就打破原有的框架,实现管评办的分离。 我们当然期待第三种可能能出现,这意味着我国下决心进行真教改,而不是将改革停留在《纲要》文本。但是,从目前的情形看,出现第一种可能的概率很大,即南科大获得学位授予权,如出现这种结果,这对南科大来说,或降低了办学的风险,但其改革的探索意义,也就大打折扣,我国对于高等教育的行政评价,将由于学位授予权的审批制,继续维持,而沿着学位授予权,南科大的办学也就将逐步纳入原有体系。 另外,出现第二种可能,也不是不可能。假如教育部门默许南科大继续自主招生、自授学位,可却不在自授学位方面,对现行的教育法律法规进行调整,四年之后,南科大的毕业生的学历,就可能不被国内人才政策、就业政策认可,只是相当于继续培训机构的学历,在这种情况看,就要看举办者的态度、学生的反应,以及南科大能坚持多久了。 中欧国际工商学院的办学就是如此。在很长一段时间中,其就是自主招生、自授学位(MBA),可这未得到国家承认,其坚持办学培养的学生,获得市场的青睐,也成就了其在国家商学院中的一流地位。但是,需要注意的是,中欧国际工商学院的办学探索,办出了一所高水平商学院,却没有对我国教育体制改革,做出更大的贡献;再就是他们培养的是MBA层次的人才,这与本科教育是不同的,南科大的招生规模少时,毕业生的学历不得到认可,他们可以选择去 我们当然期待第三种可能能出现,这意味着我国下决心进行真教改,而不是将改革停留在《纲要》文本。但是,从目前的情形看,出现第一种可能的概率很大,即南科大获得学位授予权,如出现这种结果,这对南科大来说,或降低了办学的风险,但其改革的探索意义,也就大打折扣,我国对于高等教育的行政评价,将由于学位授予权的审批制,继续维持,而沿着学位授予权,南科大的办学也就将逐步纳入原有体系。

另外,出现第二种可能,也不是不可能。假如教育部门默许南科大继续自主招生、自授学位,可却不在自授学位方面,对现行的教育法律法规进行调整,四年之后,南科大的毕业生的学历,就可能不被国内人才政策、就业政策认可,只是相当于继续培训机构的学历,在这种情况看,就要看举办者的态度、学生的反应,以及南科大能坚持多久了。
国外求学,也可不看重学历,但当培养规模大时,这就可能成为办学的大问题。对此,全国政协常委、九三学社中央副主席邵鸿也表示出其担心,“南方科大的教育依旧是一种精英教育模式,首批学生只有几十人,他们毕业后,至少被国外学校接受、认可没什么问题。我担心的是,4年后他每年要招2000人,这些人毕业后,可能会存在如何被认可的问题。”(华西都市报3月5日) 参照中欧国际工商学院的发展路径,抛开学历认可这个问题,南科大办学的最高境界就是,或可在我国能办出一所令国际高等教育认可的小规模一流大学,但却依旧难以撼动原有的教育体制。 所以,对于南科大以及中国教育改革来说,当朝着第三种可能去推进,而应尽量避免其他两种可能的发生。朱清时先生称他是“探索者”,这第三种可能,对于南科大和我国教改,才最具探索与开创意义。也只有如此探索、推进,南科大的未来才不是梦。  
中欧国际工商学院的办学就是如此。在很长一段时间中,其就是自主招生、自授学位(MBA),可这未得到国家承认,其坚持办学培养的学生,获得市场的青睐,也成就了其在国家商学院中的一流地位。但是,需要注意的是,中欧国际工商学院的办学探索,办出了一所高水平商学院,却没有对我国教育体制改革,做出更大的贡献;再就是他们培养的是MBA层次的人才,这与本科教育是不同的,南科大的招生规模少时,毕业生的学历不得到认可,他们可以选择去国外求学,也可不看重学历,但当培养规模大时,这就可能成为办学的大问题。对此,全国政协常委、九三学社中央副主席邵鸿也表示出其担心,“南方科大的教育依旧是一种精英教育模式,首批学生只有几十人,他们毕业后,至少被国外学校接受、认可没什么问题。我担心的是,4年后他每年要招2000人,这些人毕业后,可能会存在如何被认可的问题。”(华西都市报3月5日)


参照中欧国际工商学院的发展路径,抛开学历认可这个问题,南科大办学的最高境界就是,或可在我国能办出一所令国际高等教育认可的小规模一流大学,但却依旧难以撼动原有的教育体制。

所以,对于南科大以及中国教育改革来说,当朝着第三种可能去推进,而应尽量避免其他两种可能的发生。朱清时先生称他是“探索者”,这第三种可能,对于南科大和我国教改,才最具探索与开创意义。也只有如此探索、推进,南科大的未来才不是梦。

家有小活宝,大活宝来报到!
冰冰  评论于  2011-3-13 21:19:13
胆子大的才敢去
家有小活宝,大活宝来报到!
pory  评论于  2011-3-14 09:48:02
国家不允许有什么用
家有小活宝,大活宝来报到!
梦醒时分  评论于  2011-3-14 15:57:38
教育部垄断
家有小活宝,大活宝来报到!