关于2014年上海高中四校本部和八校这个帖子是我在各个网站看来的回帖，我集合了一下~零零散散的将就着看吧，希望对升学有帮助！有什么托儿的也要看仔细点。
1、大致格局基本没有变。
2、华育仍一枝独秀，兰生、市北理紧随其后。三校作为上中、复附和华二附中的生源基地进一步加强。唯一稍有变化的是华二附中从兰生那里抢走了一些好生源。
3、世外、上宝、进华属第二集团。也和往年一样。
4、张江、复旦二附中、新华初第三集团。表现也中规中矩。
4、剩下的市西、建平实验、延安初级等也保持往年的一贯成绩。
5、最后提一下嘉定华二。作为大家都很关注的华二，第一年交出的成绩差强人意，很不理想。跟他们自我宣传的相差甚远。看来，真正要成为对得起“华二”这个名字的学校， 还有很长的一段路要走。而且是否能走下去，真的还要拭目以待。今年这样的成绩，使得以后几年的招生将大受打击，前景不太乐观。
花开不败:
不好意思，打扰各位的雅兴了。
华二今年第一届有毕业生，难免引起大家的关注，希望大家能够客观地做评价。而这个帖的楼主不知出于何种目的，一而再地贬低华二，而且出言不逊，作为华二家长的一员，不得不接招了。
不屑于教育系统，现在的大多数老师的素质，，，庆幸的是华二初中的老师是见到过的最好的，不管你认不认同。希望你不要是老师，，，
Niu8:
看来，你对教育绝对是个门外汉。
1， 嘉定华二有住校的，也有不住校的。其他学校也有住校的。单凭住校就能说华二好？
2， 你对外面的行情太不了解了，对于你们自己的学校的同学也很不了解。你知道有多少嘉定华二的学生在外面补课吗？在被你鄙视的学而思里，有多少华二的学生你知道吗？
3，嘉定华二在初一就开始上物理了，这种节奏还说什么呢？ 要被华二高中预录，就凭教科书上的内容行吗？
4，你不屑于预录。那你去嘉定华二干嘛呢？拼裸考，哪里不行啊，去你们对口的初中也能拼裸考啊。还是去领领行情吧！有多少有实力的孩子现在不是拼预录，而是在拼裸考啊！
5，另外，我也发现你也够YY的。凭什么说全上海就嘉定华二的老师比其他那么多学校的老师都好啊？你说的这话也太小儿科了吧！
6，最后说说地理位置。给你扫扫盲。只要稍微对上海的教育懂一点的人都知道徐汇是上海第一教育大区。我们说的地理位置更多是指区内学校的强弱。即使，如你所说的地理位置，华育的donwntown能跟嘉定比吗？哪个更乡下啊？
brian
外面行情了解不了解也不是你能判断的？姚明哪天不喜欢篮球了，你能说他篮球打得不好吗或者他不懂篮球吗？典型的狂想（我是学你的，猜测，呵呵）！
华二初中初一为何开物理，难道是“学而思”在华二开了分校吗？拜托你去了解了解。
我没说我不屑于预录。又是你的狂想！竞赛是针对5%对某些学科有天赋和很大兴趣的孩子的，”全民奥数“正常吗？美国有那么多”奥数“吗？别人的教育如何呢？你是教育”行家“（不好意思，又学你了，猜测，呵呵），那么请指教。
”YY“，你又该吃药了，不知道有没有治狂想症的药。
谈到地理，谁给谁扫盲还不知道呢！，，，别墅好吧？大多数别墅分布于郊区。按照你的逻辑，住在别墅里的因为位于乡下，都是不好的喽？
讲讲本人的经历，小学初中都是很差的，当初成绩也一般，后来上的是区重点高中，从小到大，从来没有接受过外面和家里以及学校里额外的任何辅导，还好运气不错，考到当年在上海每年工科只收600多人时的交大。高中数学，物理的竞赛全靠自学，不过不好只有得到市二等奖。
我觉得一个孩子从小学（幼儿园）开始到高中（大学）是万米长跑，在前面的几百米跑的快不代表后面就快。你在前几百米给孩子吃”学而思“等的兴奋剂，也不能保证后来的成绩。太小就花太多时间灌输的知识，大多数都是打水漂的。小学的奥数不是拼孩子，是在拼父母。小学的奥数不是讲理解，而是可以记公式，去套。学了奥数的不一定比没学的要好。真正优秀的孩子是小时候要有一定时间来玩，培养些兴趣爱好，等到了初高中，他/她有兴趣自发去学，而不是由家长在后面催。对于进大学及长大以后的情况，比较中美的情况就知道了。
（不管你回不回复，反正我是再也不屑于跟你讨论了）
花开不败:
这位教育内行的理解能力有问题啊。
楼上的那位brian所说的嘉定华二住校是针对嘉定地处郊区，地理位置比较偏僻，上海市区去的孩子需要住校而言。
再说你指的地理位置，徐汇区是上海第一教育大区是众所周知的，高中的梯度比较完善，但是你希望你家的孩子去拼中考裸考吗？自招才是趋势！如果自招不成功也可回自己的户口所在地参加中考裸考，跨区考可以在就读初中学校参加中考的，不需到指定考场。
轻雨微尘:
关于嘉定花儿和交中这两个学校有点话想说。交大系和华二系本身风格迥异，交中秉承了交附不愠不火的培养方式，而嘉定花儿从他的招生宣传热度和最终的生源来看，差距颇大，可谓雷声大，雨点小；而再和今年的成绩一比较，显然和大家预期的差距明显，两下比较，不得不承认交中确实老实巴交。
eric-kong:
确实如此，生源和师资是最重要的。初中一个周期就是4年，师资的完全整合至少需要1.5-2个周期，吸引生源主要依靠历史数据而不是忽悠，这个绝对是需要时间的。华二高中或许会有一定程度的支持，但绝对不可能是无限制的，很多的支持或许只是名义上的。再回到原点：华二最大的支持就是给你挂这块招牌。
why3:
个人意见：从整体来看一个学校的成功固然生源非常重要，但是老师水平，学校氛围等也是非常重要的。没见去，今两年复二的成绩好过大批民办，我想从当初小生初生源质量来看，应该不比那些准一流或二流的要好。再如某些奥数牛校，他们取得成绩竟然要比整个普陀，长宁要好，这不是能仅仅从生源上讲得通的。另外上中至今取得IMO金牌中，只有一人出自市北理，其余都来自华肓，这也无法仅仅从生源上讲得通。华二自从张XX出事以来，物理竞赛成绩直线下降，难道这几年生源也直线下降。三年前华二高和上中的生源应该相差无几，但仅仅从今年的大学预录取来看，华二比上中差了半个档次，这应该是学校的因素吧！当然华二初的生源不能比追赶学校生源差得太多，至少中上以上，也就是有潜力，这样才有可能通过几年共同努力接近或达到追赶目标。
qianfan:
LZ 既然做了这个统计，建议编辑一下，直接把有所有四校本部预录取的学校都排上，往下可以看到更多的内容。
对于这份表单，我是这么想的：
1.华育的134比起去年的140略有下降，但是上中的比例显著上升，其他三校的人数都显著下降。
2.兰生84比起去年的99也下降不少，而自己亲爹的的比例和华育相反--是在下降，去年复附在兰生预录取的比例大概在三分之二，今年只有一半（华育去年是75%，今年则是90%+）
3.市北人数比去年略有上升，主要还是外区班比去年给力（从这个观点来看，市北的教学还是很强的，无路如何，外区班的将近40人的平均成绩小升初的时候肯定比不过本区班和华育甚至兰生）
4.世外和去年相比，各方面人数都略有上升，交附占的比例也有所下降（在此互换糊涂虫爸爸，给我们列一个44人的分布吧，1-6班各占多少）--说明至少这一届尖子生还是很强的
5.上宝去年第四，今年第五，人数也略有下降，上宝的人数下降已经形成一个惯性了，2012年57人，2013年46人，2014年41人，难道2015变为三十几人？如果偶尔一年算是凑巧，但是连续3年的趋势已经形成了，明年不好好努力，牛蛙们小升初的时候会犹豫的
6.进华的人数基本稳定，但是好奇的时候，现在和华二没关系了，仍有这么多人选择华二，不知道是否他们里面会像华育里面一样，老师会经常教育孩子要去二附中
7.张江总算比去年进步了4个人，止住了下滑趋势，但是比起前年的44人仍然相距甚远
8.复旦二附中则是和上宝相反，三年大进步，从14到25再到31，增加很快。今年兰生少的名额不知道是否被加到了二附中里面去了
9.新华初也是继续降低，走在下降通道
10.市西、立达、延安初级、存志、建平实验、新竹园都差不多
11.建平西校大进步，看看是否是昙花一现
12.华二初级的问题，我觉得虽然之前有些观点可能高估，但是我仍认为这是一个好的学校，别的不谈，他的第一届毕业生就好过了交中和上中东的第二届毕业生。按照这个势头下去，4年后（对今年小升初的孩子来说）达到30人左右也就是新华初的实力不难。
交中的第一届可以说是偶然，第二届也只有这个成绩不得不说我是有点失望
Niu8几点补充：
1、华育其他三校下降是由于今年四校统考，同学们没得选啊。
2、兰生去复附少是因为被华二附中抢走了好多牛蛙。
3、 市北理今年是区内班给力吧。外区班比去年差。
4、我并不看好嘉定华二。我想它会是下一个交中。首先，生源上没有任何的提高。今年，第一批去花儿面试的牛蛙，最后基本都逃了。还有，学而思的超常体系里没有一个去花儿的（即使统计有遗漏，但也不会差太多）。其次，华二附中还会一直给照顾吗？特别“何”现在已经不是华二附中的校长了。最后，嘉定的地理位置是个致命伤。除了那些预录华二附中的十几个孩子，其他100多孩子的出路真的是大问题。
我一直觉得华二附中当年弃进华、华初，错过张江，最终花落嘉定新城，绝对是个错误。这个决定将导致嘉定华二很难成为比肩其他名校的好学校。
嘎子他爹:
我一直觉得华二附中当年弃进华、华初，错过张江，最终花落嘉定新城，绝对是个错误。这个决定将导致嘉定华二很难成为比肩其他名校的好学校。
您的这一条只是就升学而言。办学还有个经济实力做后盾，嘉定新城为了办这所中学，给校长的保证是不要怕用钱，钱有的是！（我参加校园日时现场听校长讲的！）当然在有钱的情况下华二初级还是有施展的空间的，关键是校长有不有决心。（华二高中为了与上中争高低所下的功夫完全可以移植到华二初中。）
Niu8:
很多事情不是用钱能解决的。还有，有些事情也不是有决心就行的。不能违背事物的客观规律。嘉定的地理位置肯定是束缚华二发展的瓶颈，这个是不争的事实。交通不便，区内没有各个层次的学校做依靠，单靠华二附中，那是杯水车薪。毕竟，高中也要考虑自己的升学率的，不会一直这样照顾儿子的。关键儿子不能是刘阿斗啊
eric-kong:
其实根本就没有什么华二弃不弃的问题，本就是为了“扶上马，送一程”，如果没有当初华二这块金字招牌的扶持，进华和新华初不可能发展得这么快这么好。所以这个嘉定的华二最终也应该是这个结局，或许只是一个时间问题。不过嘉定华二今年的这个数据如果是准确的话，我真是觉得很出色！还是先定位于嘉定地区的第一名校吧，市级名校的路还很长 。
市北的数据有误，理科班四校应有69人（原先68人，后1人因大同得奖转而去华二），奥英班11人。总计80人。今年理科班数据和去年差不多，给力的是奥英班（2个班，一个进了3个；另一个进了8个）
lclclc:
我觉得数据不能够仅仅看绝对数值，还要看一个比例，各个学校的学生数目是不一样的，因此，最好还要有一个预录取率，才客观。 例如，小兰生 和 大华育 比绝对值就有偏差。
嘎子他爹:
华育当然足够优秀，但也还有些问题。生源越来越好的情况下只有一个理科班，而且一考定终身，这本身不合理，照说上中和华育心里很清楚，但仍然给这个班太多的优惠。比如上中夏令营，理科班全员参加，非理科班几乎没有，其实完全可以修改为：期末考试前50名的上榜者外加重要奖项的一等奖获得者有资格参加上中夏令营。
Niu8:
不知道你从哪里得到这些信息。或者说你的信息是过时的。
1、关于理科班，你不知道今年会多一个科技班吗？
2、上中夏令营，肯定不是像你说的。就我们这届看，理科班肯定有不参加的，而非理科班肯定有好多参加的。另外，考试前50名，并不代表这些学生的奥数就好。毕竟学校的考试和奥数是不一样的。
嘎子他爹:
我的意见是取消理科班（或者科技班，两个词根本就是一个意思！），举办动态性的课外兴趣班。因为华育的孩子相对于其他名牌初中，均达到所谓理科班的水平，不应有不同类型的班，这样也保证基础教育的基础性，同时也鼓励班团队（含学生与教师）的公平竞争。关于上中夏令营，个别理科班的孩子不参加，是因为放弃。平行班参加的也只是个别。我认为50名榜参加上中夏令营门槛合适，外加不在榜中的杯赛一等奖获得者。
seawind:
华二初中关键是一半住校，一半不住校，明显住校的吃亏。
除非能够开出比较给力的班车路线来，这样老师同学才愿意来。
否则这和上中东一样无解的问题，上中东有的班级一个学期换3，4个老师。太远了。
push:
上中系的HY在预录上中上一骑绝尘了，淡定了那么多年的SB最终还是不能免俗得开出了理科班。明年闵行的孩子在SB和HY之间的纠结可能会多更。今年SB的理科班在4年后能否在预录上中上抢些HY的羹，拭目以待！只是对于绝大多数不能进SB理科的孩子而言，理科班的开出不是好事情啊。
why3:
因为华二初处于嘉定，目前来看十年之内不可能挤到第一集团，因为有爹很大可能4，5年内会取得上宝，进华那样成绩。另外从去年和今年学而思学员的去向来看，华二和进华相差不大，看看他们各自3，4年后的表现。
qianfan:
其实学校也是两难，你取消理科班，先不说分层教育的事情，一定会有部分尖子生会去市北理科班，生源流失。
上宝多年平行班今年憋不住 也要理科班了，文来多年平行班近几年 也开始实验班了，这是大势所趋，没办法的
我也比较同意，华二这个民办初中如果设在长宁（离闵行、徐汇都很近），用个7、8年的事情很有可能达到兰生这个档次（也就是四校人数70、80人）。
但是放在嘉定，未来一定会有进步（达到20、30几人也就是今天立达或者进华这个档次），但是超过上宝想达到兰生、华育这个层次不可能（严谨一点就是基本不可能）。
其实，我想过华二的初中放哪里的问题：
1.徐汇杨浦不可能，因为那是上中、复附的基地
2.虹口的民办已经饱和，市场容不下了（如果放民办华二进入，新北郊之类的就怕招不到学生了，这不是虹口教育局想看到的）--本来放在这里挺好，虹口的小学给力（上外附小、宏星、丽英、四中心等），周围几个区的交通也方便，可说如果放在虹口，招6个班的话，新华初、新复兴、迅行都会感受到压力，尖子生纷纷流失。而且在虹口，中上等学生无法录取二附中可以去复兴，好歹也是八大。
3.普陀已经有进华了、闸北有市北了
4.浦东本来是最好的，但是已经 有张江、新竹园、交中、上实（不要小看上实，小升初他可是抢走了相当数量的优秀生源）、浦外等，也挺麻烦的
5.黄浦是大同格致的天下，静安地皮那么贵根本盖不起学校
6.在市中心、交通方便的地方只有长宁了，没有给力的民办，公办的东延安只有一个好班且里面非富即贵的子弟不少，设在长宁、徐汇、闵行的三区交界处，那么对于徐汇有追求的家长，相当数量的西位档次的孩子会直奔华二，闵行区文来档次的部分孩子恐怕也会过去，长宁就更别谈了，东延安理科班可能免费会有部分人去，新世纪们根本就别想尖子生的事情了（有些去华育类似档次的学生说不定都会因为距离留在长宁）。
其实，民办华二无论在长宁还是在虹口，将来都会无意、间接地造福复兴或延安（类似于上宝对七宝的贡献），而且这里的孩子除了二附中冲刺之外，可以保底延安或者复兴，就不用像嘉定一样，只有嘉一了。
当然，在嘉定未尝就 一定无解，如果交附嘉定肯在嘉定放大批一志愿而非零志愿（有本质区别，具体原因大家懂的），且交附嘉定未来北清复交录取率尚可（主要是交大要支持这个庶出子弟了），也会是相得益彰的（交附能从嘉定华二处拿尖子生，嘉定华二的孩子也能有更好的去处）。
只是，这个方案也不太可行，因为二附中和交附本身是竞争对手不说，嘉定教育局也未必能搞定这个事情啊（想想交附本部和二附中本部都没有给所在区放一志愿，只有复附和上中给了面子，说明他们同本区教育局的关系也非常铁）。
综上所述，民办华二如果目标是上宝+的学校，必须要想办法。如果目标只是立达之类的档次，随着时间慢慢就会达到
why3:
同样，不可否认H1是全上海第一牛校，他爸爸的作用是非常巨大的！天真的假设：如每个市区水平前20的学生（不包括徐汇），浦东前50，各郊区前5,一起参加上中的考试，在公平的前提下，H1还有可能有近130预录上中吗？同样，如果今年华二高，没有给华二初90个冬令营考试名额，他会有16个预录生吗？所以今年或者以后H2的成绩，爸爸的作用是不可小视的！（前提生源不能太离谱）
个人意见：从整体来看一个学校的成功固然生源非常重要，但是老师水平，学校氛围等也是非常重要的。没见去，今两年复二的成绩好过大批民办，我想从当初小生初生源质量来看，应该不比那些准一流或二流的要好。再如某些奥数牛校，他们取得成绩竟然要比整个普陀，长宁要好，这不是能仅仅从生源上讲得通的。另外上中至今取得IMO金牌中，只有一人出自市北理，其余都来自华肓，这也无法仅仅从生源上讲得通。华二自从张XX出事以来，物理竞赛成绩直线下降，难道这几年生源也直线下降。三年前华二高和上中的生源应该相差无几，但仅仅从今年的大学预录取来看，华二比上中差了半个档次，这应该是学校的因素吧！当然华二初的生源不能比追赶学校生源差得太多，至少中上以上，也就是有潜力，这样才有可能通过几年共同努力接近或达到追赶目标。
补充一下：上宝预录取延安2人，格致、大同各一人，四校加八大共计98人。
分校和本部就是两个学校，完全不搭界。
现在就交大附中分校今年有高三毕业，就拿他来举例吧，
今年北清复交的预录，交大附中 共112人；交大附中分校，只有7人（2个复旦、5个交大）。
你说这个能比吗？
好像考上中预录，先要报名，然后上中根据情况再通知考试，不是你认为成绩好就可以参加，有些年份有些郊区没有名额参加考试的。另外据某度爆料，上中对自己的儿子们单独进行某种考试，还有上中自己出的卷子难道儿子们一无所知？（不是泄题，而是其他之类）当然H1这些预录上中的孩子水平肯定是达到上中的要求的，只是在我异想天开的情况下，小部分名额会被其他牛娃抢去，因为考试有一定的偶然性！
交附本来就是一所颇有争议的“四校”，我知道有一些比较好的学生舍弃交附去华二紫竹校区的，至于交附的嘉定分校，care它的牛蛙就更少了。目前听说华二紫竹“校区”与其他三校的“分校”还是不同的，最好有初三的有经验的家长能介绍介绍，给后来人更多客观的认识。
好学校老师的水平、学校的氛围基本上都是差不多的，少数尖子生的水平也都差不多的，唯一的差别是整体的生源。
曾经有个教研员和我说过，他们教育学院曾对前些年的中考有过一个简单的分析，世外华育也好，兰生上宝也罢，前三十名甚至前五十名的水平都差不多的，而“华育真正的强就强在它五十名特别是七八十名以后的学生水平”，而且不是强一点点。
所以拿最前面少数的学生比较说明不了什么问题，前些时候有个很牛的汪雨星是世外毕业的，还有去年还是前年，上海高考的文科状元和理科第二名也是世外毕业的，但去年世外的中考成绩不是一样只落个第五。
这个就好比浙江福建甚至云南贵州的有钱人千万富翁亿万富翁和上海北京相比可能差不多的，但一平均就不对了。道理是一样的。
家有小活宝，大活宝来报到！
|
|
雷达卡