拉瑞妈  发表于 2011-1-7 14:37:37| 3766 次查看 | 2 条回复

老师对自己学生一个鼓励的眼神也许能够改变他的一生。建议您跟孩子的老师打好关系,这个很重要。反而言之,如果你孩子的老师看不起他,不关注他的话,很容易让孩子产生自卑心理,让他一步一步走向孤立。

很多事情其实是在于家长的,家长愿意把孩子培养成为什么样的人,有了这个问题的答案入园的选择也就解决了。

有的公立不错的幼儿园甚至是区示范幼儿园,孩子在小学入学考试的时候很多不能通过,顺利进入小学。(课外加小灶)

公立在这方面不能紧跟学校要求而调整学习计划,学习计划相对固定和守旧。

私立幼儿园很重视孩子小学的入学考试,一是怕挫伤孩子的自尊心,二是幼儿园本身商业运作也要靠这些来收生源。

(迎合家长的需求,另外听一老师说,私立幼儿园老师对家长的虔诚对于中国孩子的成长来说并没有好处。到了公立小学还要适应)

公立幼儿园三个老师一个班,但一个班孩子很多,不可能照顾的更周全,从他培养的孩子来看,发现很多公立幼儿园的孩子有集体主义的认识,在遵守秩序,懂得规矩方面明显要强,孩子中规中距,很乖,上了学后对于当班干部很重视,有这方面的荣誉感,能坐的住,很好融入学校教育中。

而私立幼儿园老师管理的孩子相对要少,所以有更多的精力分给每个孩子,培养的孩子集体意识也有但是比公立出来的孩子淡,自我和个性的意识要比公立的孩子强,尊重兴趣发展,孩子一般比较皮,但思维活跃,问为什么的时候远比遵守规矩的时候多,当领导的意识没有个人之间的竞争意识强。就是说他可能不在意当班干部,但有活动比如表演,技能等等参与的热情很高。孩子的前期性格养成很重要。




还是区示范园呢,去实地看也满意,听介绍也不错,就是因为后来问了好多孩子家长他们孩子小学入学考试都没考上……我觉得这对孩子心理多不好。(小学入学考试,其实都是一个形式,好的公立的小学必须提前托关系的,考试只是一个形式,我家邻居的孩子今年上的是史家,光好处费给了十五万,交完钱以后才面试的。)

我家大宝宝幼儿园时上的是公立的一级一类幼儿园,今年上小学时我给她上的是私立的,我家大宝上的这个小学应该是最早也是最好的一所私立学校,贵肯定是,但是发现孩子去了以后,老师对孩子的关心远远超过公立老师对孩子的关心,

找了一朝阳教委的人给报的名,带我家孩子面试的时候是在国际部,当时我在公们的接待办公室里等着的时候,就听见一年级的老师在教训其中的两个很小的孩子,说话很难听,后来那俩孩子被罚站在门口。小学里在做操,竟看到一老师用脚踹孩子一脚。可能是那个孩子没好好做,正好被我老公看见了。后来就没去那个小学。

选择公立的,经济允许的情况也不能去私立,除非你不在国内上学。幼儿园是培养好习惯,相比知识教育来说,性格和品德的培养更重要,上小学没规矩怎么学习,即使你在聪明,即使你在幼儿园学的在多,没好的习惯影响人的一生!

公立幼儿园一般来讲比较正规,有教育局统一监督管辖。在教学方面,一般都会按照教育局的教学大纲进行。对孩子的要求,尤其是纪律方面的要求比较严格,“没有规矩不成方圆”这点对孩子今后上小学比较有帮助。学的东西(认字、算术等等)可能会比较多。

私立幼儿园的教学理念一般比较先进,比较注重孩子兴趣和个性的培养,纪律方面管理的比较松,孩子比较自由,这点对刚上幼儿园的孩子比较好,能帮助他们更快的适应幼儿园的生活。组织的课外活动比较丰富(这些课外活动,经常会邀请家长参加,所以可能会占用家长比较多的时间)。兴趣课程种类繁多,什么英语、钢琴、舞蹈、武术、轮滑、游泳甚至高尔夫。

以前儿子上幼儿园的时候比较了公立幼儿园和私立幼儿园,发现公立的设施比较陈旧,就去了私立的,私立幼儿园硬件没得说,房子玩具都是最新最好的,一个班级还一个外教天天在一起,表面上是风光华丽啊!现在上了两年感觉不对了,小孩玩的是够爽的,学习却一点都没长进,还脾气特别坏,跟我朋友在上中路幼儿园一样年纪的儿子一比,哎,我这心都快碎了!不说那一个月四千块的银子,文化知识,团队合作,动手能力,脾气性格,还有沟通能力跟人家差一大截,我还奇怪怎么比人家多花那么多钱还比人家差那么多,后来仔细观察,发现私立幼儿园就是为了赚钱!!!他们就怕小孩不高兴跟家长说不要去幼儿园上学了,所以就每天把小孩哄高兴了就完了,小孩不爱学习就不勉强,不爱吃饭就给糖吃。又怕小孩磕了碰了家长找他们麻烦,所以稍有危险的游戏都不做,简直是当宠物养了。这样的教育出来上小学没人手把手管了能适应么。而朋友儿子读的公立幼儿园每个年级都有循序渐进的课程,兴趣班也多,老师也不娇惯孩子,该管就管,人家幼儿园开了那么多年,老师的教育经验可真不是私立幼儿园小老师能比的啊!

我们当父母的工作忙没时间教育孩子,家里爷爷奶奶只会惯孩子,本来想多花点钱找好学校让老师好好多教育点,可惜事与愿违。我儿子现在每天吃饭都要连哄带骗还带喂,只要吃糖不要吃饭,朋友的儿子一到吃饭时间自己呼噜呼噜就吃了。人家小班早就学完溜冰课了,我儿子现在快中班,溜冰鞋买了好几年了也不会。人家见到路牌基本都能念出来,一起去动物园看到的动物都知道英文怎么说,我儿子一个都不知道,真不知道我儿子幼儿园的外教平时是不是都跟小孩说中文的靠!一起出去吃肯德基,人家儿子大大方方自己点吃的,番茄酱不够自己还会去柜台要,我儿子见到生人屁都不敢放一个,在朋友面前真是脸红塌台啊。现在有小孩的朋友见面都是说孩子比孩子,我都不好意思带自己儿子出去见朋友啊。

面子事小,小孩的前途事大,现在大家都一个小孩,在家已经宠的厉害。学校再这样真是要把小孩毁了啊,现在我儿子在家是个小霸王,谁都不放在眼里,到了外面是个胆小鬼,连比他小很多的小孩都怕。痛定思痛,我现在是一定要把他转到好的公立幼儿园去,现在首选上中路幼儿园,我儿子开学后读中班。我自己也在托人,有认识人的朋友能有门路的也可以联系我。事成后重谢一万元。小孩刚上学的时候朋友问我要不要去上中路我没让小孩去,现在再想插班难了,悔啊!

  

本来打算给他读私立学校一直到高中的,现在看来私立的只能培养小霸王让小孩学攀比。现在的规划是赶紧把户口转进来,先挤进上中路幼儿园,再上对口的上海小学,小孩争气学习好就让他考华育初中(里面全是精英学生),不行就上对口的实验中学,区重点也不错。初中毕业要是能考上上海中学那就保险了,考不上就上位育高中也是市重点。他老爹能使上的力气也就这么大了,以后就看他自己的了,只是苦了他爷爷啊,从此以后要十年如一日的大清早从九亭开一小时的车到徐汇上学啊!要不干脆别墅不住了让他们住书香逸居算了。从小到大的学校都在门口,方便是方便啊,就是要两地分居了。还是徐汇的教育资源丰富啊,现在大家活着不就是抢个资源么,有小孩要读书的兄弟姐妹们如果有兴趣我这还有两套准备卖掉,有兴趣可以跟我联系一三九零一八六三七七八姓丁,我是自己的房子不是中介,房子在上中路老沪闵路路口,中环上中路出口处,上海中学对面。价钱可不算便宜,基本要一万六千七左右一平米。不过旁边的长桥1村五村也要卖一万四五千了,都二十年的老房子了就是因为学区房卖的这么贵,怎么说我这也是07年的新房。。我这一套三房一厅一卫三阳台南北通透99.73平米,一套71.62一房两厅都朝南二阳台。这小区的房子出手的很少,到快开学的时候更是大家抢啊。买好就算投资上完学再卖掉也绝对不会亏,有一个这里的户口小孩读书基本大人能帮的也就一步到位了,省的以后小学上完还得考虑初中高中。为了孩子拼了吧!!!

公立的幼儿园比较好,它开办园所有的条件都必须经过审核,特别是安全问题。管理规范,老师都有从事这行业的资格。在幼儿园就是要学好习惯,好行为,好的素质,这么小根本不需要念书(到大班才会涉及到拼音,简单的生字,算数)

私立的环境可能做得不够到位,内容都教得比较多(像很多私立的双语幼儿园比较好,那是天价一个月要千来块,有必要吗)

我觉得根本就没有必要讨论公立私立,如果你有足够的人脉关系能让宝宝进入公立标准园,想都不要想,绝对去,但是如果没这个能力,比如像我,就只好花点功夫去考察私立园了,经济倒不是问题,主要是要好。多少公立园想给钱都没办法进,连门都摸不着。

看你孩子的独立程度和你们地方公立私立幼儿园的差别。

如果你孩子比较独立,选择那种比较正规,管理比较严格,以教学为主的幼儿园

如果你孩子不是特别独立,需要照顾,选那种孩子比较少,老师比较多照顾的幼儿园。

公立私立不是问题,关键是看哪个幼儿园更适合你孩子的成长,祝你顺利选择合适的幼儿园。

首先说你这个问题有点问题,为孩子选择学校不是以公立还是私立为标准,而是以学校的教学质量\教学方向\教育思想为参照.

就我国目前的教育状况看,公立学校仍然沿用以前的教育思想,虽然在不断改进但仍然以知识教育为主,教学模式基本上是填鸭式,教学质量平平.

而随着改革开放的逐步深化,近十几年来私立学校蓬勃发展,办学规模\条件已经超过公立学校,大多引进国际最先进教学思想\模式,教学责任心也非常强(因为要树立形象\扩大生源),教学形式也是多种多样.其中最值得一提的是:私立学校都注重学生的智力和能力的培养,这是非常符合时代要求的,有利于孩子今后的健康成长.

因此,建议你选择符合你的要求的私立幼儿园.

公立和私立的学校之比:

第一,公立的学校的伙食和比私立的好;

公立的学校会比较负责任,会针对每个小朋友的身体体质去安排餐饮,而且学校里还有专门的营养师呢!因为成本的问题,私立学校是不愿意花太多的钱买好的食物给小朋友吃。

第二,校园内的卫生情况;

公立的学校每段时间都有监管人员过来检查,虽然硬件看起来不是很新,但卫生是过关的,即使是用手抹任何一个地方都是一尘不染的。私立的学校做得最多的还是门面功夫,虽然看起来是很新,很干净,很卫生,但都是为了应付家长们的。没有专门的人员监管。

第三,学校的师资情况;

公立的老师都是幼师毕业的,专业而有耐心,每隔一段时间就会进行考核。私立的老师也有好的,但都是监管问题,不一定能很尽责的对每个小孩子。

第四,收费问题;

公立的学校很多都是要户头对口的,所以区域的问题也是选择的关键,这些学校如果不是本区户口的赞助费还是比较高的。私立的学费也不便宜,每个月的收费也是贵得有点让人难以承受,而且有的学校还借助其他表演啊,买服装乱收费,强迫家长消费。

建议去私立的双语幼儿园哦。(家长需求:英语)我家宝宝在公立的幼儿园也是一级一类的,但英语没教的,其他比较下来也觉得是私立的比较抓得紧。识字和数学基本都是在家学的呢,不知道老师都教了些什么,估计就大半时间让孩子坐着了。对没学过英语的宝宝来说,小学英语第一课就难,只好抓紧补罗。如果让我家宝宝再上次幼儿园,我肯定让宝宝上私立的双语的,1500就1500吧。基础很重要的。

我觉得尊重孩子,选择他所选择的。公立确实学的东西少,幼小衔接很重要,不然父母在家要费心教一些。不一定是知识性的东西,更重要的是学习习惯和兴趣。如加强注意力,中班大班多少写些字或画画。如果一点没准备,到时小学真的作业很多,到时万一因写字慢,做到9点10点,不是很可怜吗。

小班时上了相对师资力量相对较好的私立幼儿园,眼下再半年就要上中班了,有人说公立幼儿园在教育方面注重素质教育,也就是相对侧重小孩子想像力等方面教育,而私立幼儿园则是填压式的,注重识字\珠心算等方面教育,有人说"即使小孩子早识字\算数,到小学三年级公立\私立的小孩子学习方面水平都相当,没必要在幼儿园时就学识字\算数等,小孩子还是以玩为主,"

我儿子都2岁10个月了还不会数数,我本来一直担心孩子是不是有问题,想送幼儿园也是看你上面说的这些,可是今天在论坛上看到专家说孩子就是孩子,就是该玩的年龄,不用着急,所以我决定给孩子上公立了,不用学那么多知识了,玩吧!我和我爱人都没有上过幼儿园,可是我们现在都挺好的,没比别人差。既然专家都说了没关系,那还是让孩子多玩几年吧,现在的孩子多可怜啊,从一上学,就开始竞争了,你说呢?

现在的家长太注重孩子“学到了什么”,却忽略了“哪些方面得到了培养”,前者是机械化的,后者才是适应现代社会发展要求的,所以家长们得改变观念啦。。。

营养很重要的一点,孩子的快乐也是很重要的,就是说孩子能不能在这个环境里头有充分的运动也是很重要的,就是他整个活动的安排是不是合理,就是说我们除了要考察营养以外,还要考察孩子整个活动的安排。老师的水平,老师的态度、老师的教育理念、自身受到的训练。对,首先园长的水平决定了整个幼儿园是怎么设计活动流程的、整体的安排,园长的水平很高的话,就能够控制好整体的节奏,这非常重要的。比如他允许孩子在外头跑成什么样,他给孩子争取多大的自由活动的空间,园长就直接关系到老师怎么来行动,这个大的安排要清晰,每一个老师自身的素质、自身受到的训练,有没有尊重孩子的特点,了解不了解孩子成长发展的规律,这也是很重要的。像他这种情况是不是还是选择老师好一点的相对比较好?选幼儿园很重要很重要的是选择老师。因为老师能够决定孩子这一天是不是相对比较快乐的、情绪比较正常的来度过这一天。营养很重要,搭配、是不是合孩子的口味、幼儿园有没有专门的营养师、考虑没考虑孩子的发育特点,搭配是不是符合营养金字塔的标准,不在于孩子长胖多少,在于孩子是不是长的结实,营养是不是合理,做的伙食是不是合孩子的口味。比如说中午那顿饭在幼儿园吃、晚上回家吃,晚上比如家长通过自己的一些调配,能不能补充呢?通常日托的孩子回家都会再吃点什么,第一,孩子自身我相信他有一种调节能力,就是说如果他身体里特别缺什么的时候,他可能会表现出来需要什么,这是他自身的一种状态。其次,家长可以看见这个食谱,你晚上吃了很多的肉,你随着大人在吃的时候可能相对的蔬菜、水果会吃一点,需要根据这个来做一些调整、一些搭配,都是有可能的。

网友可能认为私立幼儿园的伙食比较好。反正我认为不是一定公立园好或者私立园好,要看孩子生活在哪种状态下,孩子生活的那个状态是整个带班的老师非常好、有素质的,营养要考虑,考虑的是他的营养搭配是不是合理,有没有比较专业的营养师帮助他搭配这些营养,如果搭配的是合理的,就是能够保证孩子正常生长的就OK了。

很多幼儿园的孩子确实一回家就饿,到底什么原因有的时候很难说得清楚,因为孩子通常下午那顿饭吃的挺早的,睡觉起来就吃一两块饼干或者半个水果,没一会儿就吃晚饭了,这个时候的晚饭到底能吃进去多少,很有限的,你接他回来这一路上,通常是能玩上一阵的,到成人吃晚饭之间,因为他4点多在幼儿园吃晚饭,那时候离5点的时间相对短,而接下来玩的这段时间当在家再吃晚饭的时候,其实比那个时间还长呢,再吃是正常的。可能还是要全面去考虑这个问题。

公立的,就要上最好的。因为在中国,教育经费和教育资源分配不均,只有好的公立才可能有最好的老师,最大的资源,最充足的经费。上不了,就去私立的。看在钱的份上,老师的态度不至于太差。

我家两个,老大上的公立,很好的那种。师资力量雄厚,教学条件优越,能让孩子展现的机会也很多。但是也因为它的好它的有名,老师都是比较拽的那种。老二私立,自己小区的,接送方便,老师客气,一切以孩子快乐为先。

相同的收费标准,一般来说,公立的各方面都比较好。但是对于那些昂贵的私立幼儿园,人少,园里的设施好,老师照顾可能会好些,但也得看老师。但是私立园为了生存,比公立园会很热情,有时不免就会迎合家长,比如开设的各种各样的班,或者说课程,就像楼上说的好像公立园的课程少。其实公立园严格执行国家规定的课程,不存在课程少的问题。其实公立园的最大问题可能是孩子会比较多,设施及活动场地可能会比一些私立园差一些,但至少在教学中不会出现拔苗助长的问题。个人觉得孩子在幼儿园要学会生活,学会交往,对任何事情都有兴趣,养成良好的生活学习习惯,而不在于认识了多少个汉字,会算多少题,会说几句英语。

公立园,在园报了英语班.这样孩子到家,尽发些怪怪的音出来。

公立园的时间不就都玩过去了?私下再上各种班,孩子不更苦了?压力来自向孩子们招手的小学,中学,,,所以这幼儿园,大家还是说该玩就玩的话吗?

我看过这里几家私立园(如汇佳,牛津),教学规定孩子必须认识26个字母,多少汉字,与外籍老师进行多少自由对话等.

老师喜欢的是活泼好动,配合教学的孩子.如果你的孩子精神不够集中,老师不可能全程照顾你.只要孩子没哭没闹,没磕碰就OK了.

关于公立与私立幼儿园的教学情况我倒没很仔细地比较过,但是,私立幼儿园的老师对孩子的照顾,要更好一些,也更尊重家长。

公立幼儿园的老师,都牛气得很。听邻居说,他们去迟几分钟接孩子,就得挨人白眼。

一是公立与私立;

二是双语教学与请英文老师

我们这里私立的大多就是指"贵族"园了.收费高,老师多,照顾孩子自然细致;

公立的分等级,一级一类的好些.

但一班30个孩子,老师想照顾全也不大可能的事.

教学上,私立双语,对英文的要求很高(有的好的私立幼儿园3年下来,水平相当于初中一的);公立的就要请英文老师,就源他们园的老师来讲,我看效果很一般.

上午为转户口的事去了城里一所小学处,正赶上报名.孩子们都在填表,准备参加应试.天!

不过是小学考试,就家长+孩子紧张备战到如此状态了.几乎是什么都考了:唱,跳,读,写,算

兴趣班苦练才能学好的呀.

如果说不考虑英语的话,倒是选择公立幼儿园也无妨吧。选择一个比较好的英语课外班,一般都是有外教的,选择一个比较好的老师。即便是双语幼儿园,也未必有我们想象的那么好呢。

其他方面,乐器可以适当学一样,选择孩子喜欢的。或者幼儿园有美术课、围棋、象棋课之类的,看看他喜欢哪门,一学期给他报一门或者两门。幼儿园的这种,只是每周一两次,比孩子正常的放学时间晚一个小时或者更多一些,倒也无妨。平时可以多领他去参观一下展览馆啦,出去走走了,或者在家进行一些阅读、美术、音乐的活动了。有什么比较有意思的小孩子的讲座之类,也可以偶尔领他去听听。这些一样可以开阔孩子的视野的。

leelainsong奉贤  评论于  2012-5-8 21:27:52
我来看看呢!!!!
ICHICHEUNG  评论于  2017-3-23 09:50:30
除了英文跟不上,其他的公立都比私立好。