小混球  发表于 2019-7-25 16:35:27| 4069 次查看 | 2 条回复

详细说一说为什么不赞成孩子英语启蒙从phonics开始

国外不都有phonics启蒙课吗?

没错,国外不少小朋友的确也从3-4岁开始进入phonics学习的,但是很多家长在同比对照美国、英国这些英语国家的时候忘了一件事,那就是英语是那些宝宝的母语,他们的听说积累已经在更早的阶段就完成了~

phonics的意义不仅在于帮助孩子会读,更重要的是帮助孩子把听说词汇,转化为读写词汇,如果没有扎实的听说词汇,那么就会出现孩子掌握了技巧,七七八八看着课文都读出来,但是并不知其意的情况,如此,好好的阅读兴趣也会被扼杀。

详细说一说为什么不赞成孩子英语启蒙从phonics开始

为什么那么多家长要去追捧phonics?

我觉得一个原因是,部分机构把Phonics给神话了。

虽然现在很多英语培训机构,启蒙言必称Phonics,称其为“轻松掌握单词,而且经久不忘”、“见词能读、听音能写、一听就明、一读就懂”,对此,我只能呵呵哒。

知乎名为“冯杰”的网友指出Phonics自然拼读理论的两个成功前提:Phonological Awareness和Phonemic Awareness,前者需要通过大量的英语输入获得,后者是音和文结合。

一样学英语,外语学生与母语学生之间最大的不同,就是在学自然拼读之前的听说积累。一个上了小学的母语学生,已经具有很强的听力理解力,大约有5000词的听力词汇量。

详细说一说为什么不赞成孩子英语启蒙从phonics开始

英语是拼音文字,文字是声音的记录,母语孩子通过学习单词拼写和发音之间的对应规则,学怎么读单词。一旦读出,和头脑里已经理解的声音一印证,就理解了单词的意思。这样,就飞快地学会了阅读。

但外语学生的脑子里面,并没有听力词汇的积累,光学怎么把词发出音来并没有用,因为读出来也不理解,不知其意。这个意义上,对于没有听力积累的外语学生来说,自然拼读的作用仅限于帮助读单词(而且是部分发音拼写规范的拼写而已)。

简而言之,自然拼读最大作用,是把听力词汇转为阅读词汇。没有听力词汇,自然拼读的巨大威力,是要大打折扣的。

另外,自然拼读法也没有办法解决不规则的单词的发音问题。最常用的1000词汇中,30%多的单词是不规则发音;两个音节以上的单词,自然拼读发音是不能告诉你重音在哪里,又比如,自然拼读是教字母和字母组合怎么发音,但有的字母组合本身不只有一个读法,听力差的非英语母语学生,单靠听力记发音和认识单词,都做不到。

Phonics可以速成吗?

在母语国家,小朋友从3岁开始做学习自然拼读的准备,然后经历学前班、一、二年级,一共要花4年的时间才把英语自然拼读完整的内容学完。

游客,如果您要查看本帖隐藏内容请回复


最后给小朋友们推荐一套这两年特别火的拼读教材——牛津拼读教材Oxford Phonics World ,建议家长根据孩子英语水平选择学习。

emalzthlzd  评论于  2019-7-25 16:44:18
看贴回帖是美德
flyhao  评论于  2019-9-30 15:29:38
看贴回帖是美德