《我的前半生》重新讨论“全职太太”的价值，才是时代的进步

《我的前半生》重新讨论“全职太太”的价值，才是时代的进步

一个足够有爱的家庭，是能完全感激“全职太太”付出的家庭，是有一个帮助太太做家务，协助太太带孩子的老公的家庭。

01

准确来说，《我的前半生》的编剧和导演对“全职太太”这个家庭角色有着很深的误解和丑化，如作家侯虹斌所写：

“一个夫妻双方都受过良好教育的稍富裕点的中产家庭，这个太太是不可能闲成这个样子的。

光是孩子的教育问题就足以让她上火，还有各种财富规划的琐碎小事，而这些事情，保姆用不上，都得靠太太操心。”

“罗子君”这个角色形象的塑造，更偏向于是“大奶教”的忠实捍卫者。

所谓“大奶教”就是罗子君前几集里呈现的那个样子，四体不勤五谷不分，好吃懒做还理直气壮，没涵养低情商，把大部分的精力都花在买买买和防小三之上。

而亦舒笔下的子君，是可以作为一个中产家庭全职太太的范本的，她几乎尽到了一个太太应尽的全部职责：

“家里大大小小的事从不要涓生担心，他只需要拿家用回来，要什么有什么。

买房子装修他从来没操过心，都由我来奔波；到外地旅行，飞机票行李一应由我负责；孩子找名校，他父母生日摆寿宴，也都由我策划，我做错了什么？

到外头应酬，我愉快和善得很，并没有失礼于他。事实上每次去宴会回来，他总会说，‘子君，今天晚上最美丽的女人便是你。’

我打扮得宜，操流利英语，也算是个标准太太，我做错了什么？我不懂。”

尽管原著里的子君在夫妻沟通上欠缺了些，但她并无什么错，她在家庭的付出却几乎被所有人忽视。

包括她的丈夫、她的儿女、她的亲生母亲，甚至包括她自己最后也开始怀疑。

在现实生活中，的确有类似电视剧版的罗子君这样的“大奶教”，她们是需要自我反思的（男人出轨的错，是显而易见的，不在讨论范围），但真实意义上的“全职太太”们所创造的价值，目前是被中国家庭乃至全社会大大低估了的。

如果说，鼓励倡导女性要在任何时候都要保持经济独立是一种时代进步的话，那么我认为，重新审视“全职太太”的价值，也是一种时代进步的体现。



02

首先，男人不是在养“全职太太”，他们只是家庭分工不同。

曾经有一篇热文名叫《我的妻子没有工作，她只是一个家庭主妇》，描述了全职太太的日常生活：

她从清晨便开始忙碌，做一家人的早餐，叫醒还在睡梦中的老公和孩子，然后送孩子去上学，再去菜市场买菜，有时还要去交交水电煤气费，然后马不停蹄的赶回家做饭、洗衣、打扫卫生，再然后是照顾孩子用餐，饭后清洗餐具，接着检查孩子作业，最后哄孩子上床睡觉。

她说她是一个妻子、一个妈妈、一个女儿、一个儿媳妇、一个厨师、一个杂工、一个闹钟、一个护士……她身兼多职，且全年无休，24小时“随时候命”，可她的老公却说她没有工作，是他在养着她。

如果量化一下全职太太们的劳动付出，我们就可以发现，她们所创造的经济价值是非常高的。

一个称职的全职太太必须是一个合格的家庭育儿师、理财师，家政服务员、厨师，还不算她平时货比三家也会省下不少钱，那么这些工作量累计计算，如果拿薪水的话，全职太太的年薪至少是20万到30万不等。

可以说，如果不是太太们愿意将自己的时间更多分配给家庭的话，每个男人身上所需要挑起的家庭负担应该会更重。

全职太太们不是在被男人“养”着当寄生虫，她们只是没有直接给家庭带来看得见的经济收入，但她们的劳动付出若全部得以量化，不一定会比男人对这个家庭的贡献小，外出工作的男人和在家做主妇的女人之间的区别，只是家庭分工的不同而已。

而那些动辄拿自己工作辛苦、养家辛苦为由，就可以无视老婆辛苦的男人，良心真的不会痛吗？



03

其次，中国法律对全职太太的福利保障几乎为零，这是让越来越多女性不敢做全职太太的最关键原因之一。

付出与回报严重不成正比，风险太高，让人却步。

自媒体界的女性作者们，为什么频频会写女人要经济独立的文章？

那是因为她们听过太多在家庭中任劳任怨多年的全职太太们，因为自己没有赚钱，而得不到老公合理的尊重，一旦婚姻破裂，甚至得不到一分钱补偿的心酸故事。

可是在日本，全职太太在法律体制中的地位是非常高的。很多公司，会把男人的全部或一半工资直接汇入太太的账户，她们平时享有所得税的减免，免保费领养老金的待遇。

离婚时，无论男人同意与否，都能自动得到他养老保险金的一半，还能向有过错的男人及第三者一起要求赔偿。即使意外死亡，得到的赔偿都要在普通标准上再加码。

在加拿大，倘若男人敢鄙薄家务不肯动手，太太大可以愤然将他告上法庭，而且真的有人获得了赔偿。

在英国，也出现了“家务有价”的妇联组织。

同样是全职太太，干着大同小异的家务活，在中国，不止鲜有人承认全职太太的价值，就连制度层面也得不到保障。

我们的婚姻法律法规并不保护夫妻共同财产，而是保护资产方的利益，谁有钱就利于谁。

谁在外面赚钱，钱就是谁的；而家务劳动、生养、教育孩子的劳动，都是无薪酬劳动，一旦离婚，在实际判决时是得不到保护的，而承担这些无薪劳动的，绝大部分是女性。

在越来越多的女人清醒的意识到这一点后，她们甚至不愿结婚，结了婚不愿生孩子，生了孩子也不愿做全职太太了。


04

事实上，全职太太们需要一直成长，才能做好全职太太。

这个社会的知识体系，有一个极大的常识空白。几乎所有男性包括没有做过全职太太的女性，都不知道所谓“带孩子”、“做家务”是一项怎样的工程，这导致了外界对女性的极大苛刻和不包容。

一个有了孩子的全职母亲，至少1年，多至2-3年之内，每一天都抽不出多余的时间去工作、社交和休息，她们的时间是剥削的彻彻底底的。

难道她们不想拥有私人空间吗？难道她们不想像男人那样，下了班回来可以理直气壮的休息吗？

她们想，就只能学会成长，不断学习如何更好的做时间管理，如何科学提高自己的教育理念，如何更好的处理自己的人际关系等等……

这都需要全职太太拥有较高的综合素质，才能做好这些。

这个时代越来越多的女人活得潇洒随性，她们固然值得称赞，但那些放弃事业、扎根日常、担负家庭责任的全职太太们的付出，也应该被看见。

而不是这个社会觉得她们没有成长，她们的老公觉得她们没有成长，就连她们的孩子都认为妈妈只是一个“无用的中年妇女”，当婚姻发生变化，法律不保护她们，舆论不支持她们，她们能怎么办？

她们平时得不到尊重，男人变心还要被指责为谁让你“不独立”、“不成长”，让孩子看在眼里，也学会了看不起一个不“工作”的妈妈，这是让全职太太们打掉牙齿和血吞的痛。

一个足够进步的社会，是能完全承认“全职太太”价值的社会，是能制定出相应保护“全职太太”这个群体法律法规的社会。

一个足够有爱的家庭，是能完全感激“全职太太”付出的家庭，是有一个帮助太太做家务，协助太太带孩子的老公的家庭。

很显然，中国社会的进步之路还漫长得很呐，就只好奉劝女人们在没有制度保障之前，最好还是能自己买花自己戴，不要把自己耗费在太多的无薪酬劳动之上，替男权社会买单。

为了孩子我爬我爬，咦~怎么总是没尽头呢！

zr20793vc  评论于  2017-7-21 17:40:57

太师椅

亲，支持你一下