看到南京市教育局对小学生实行“弹性放学”新政，据说对家长算是“重大利好”！
回想当年我们上小学的时候，也就是开学头两天父母带着上下学，以后就都是脖子上挂个钥匙自己回家了。记得在小学三年级以前，放学时老师会把同一条线路的同学们组成几个小队，还发个小旗子举着，从来没出过事故。
现在南京的交通发达了，公交、地铁都比以前方便多了，小孩子的知识面和自理能力按道理说也应该比我们那时更强才对，但是怎么今天的小学生没人接就不能自己回家了呢？
正好一个东京的朋友在线，我问她东京的车辆不比南京少，而且听说日本的治安也不是很安全，她要不要接送孩子上下学？她说日本的小孩子放学可不要家长接，否则会被鄙视的。由于现在日本的职业女性越来越多，也有担心孩子过早回家没事做，但是日本的各个社区都设有儿童馆，学校放学后会让双职家庭的低龄孩子们统一去附近的儿童馆玩，到5点再从儿童馆回家。
再看我们，社区的老年活动中心倒是不少，但很多都沦为麻将棋牌室，至于儿童活动中心少之又少。南京市并不在这上面下工夫，却在各个小学推行“弹性离校”，虽让不少整天忙着接孩子的家长松了一口气，但一来加大了学校和老师的负担，且南京市教育局长吴晓茅虽然强调禁止“任何形式的集中上课或者补课”，但他又说：“不过对于孩子做作业有困难而需要的个性化的辅导、答疑，这个是我们提倡的。”那么不知吴局长是否知道大批的孩子要集中管理的难度有多大？长此以往显然很容易演变成变相的“集体补课”。
特别是南京市教育局长吴晓茅这样解释“弹性离校”的目的：“放学时间是属于制度规定的，到了时间，学生就应该离开校园，我们所实行的‘弹性离校’是指为了解决家长接送孩子放学困难而由学校提供的义务服务。”也就是教育制度对“中国式接孩子”妥协，从而更为助长这一滥觞，试问这样一来我们中国的孩子何时才能自立？中国少年何时才能强起来？
| 
雷达卡