|
考生都知道，数学 卷大部分题目是中规中矩的，每年变换的题型只有8、12、19、20、22、23、24、25。中考 要求难度比例为6：2：2。所以这些题目的难度会适当的分配。今年大家都反映比较难，但是8，12，22这些题目难度确实不大。或者说，只要认真的审题，就可以做。 下面我一个一个的分析一下： 8题：认真审题后用排除法，题目轻松就能求解 12题：看起来文字叙述很长，可是近几年12题就没有一道短的。第一空是两个答案，孩子们很有可能只数出了3.出题人很善良，怕孩子们丢掉4，后面第二问又提示了4n。孩子们把n取1，2，3数一下，规律很好找。 19题，一个45°，一个30°，模型就非常明显了。认真算就好。 20题，第一问已知一个切线，证明另一条切线，必然全等。这个大家几乎都做出来了。第二问，以往的经验也是相似或三角函数的。这次是两次相似，几何感好的孩子很快就做出来了。相似差的可能需要费点时间。 22题，可能是近几年来最简单的一个22题了。文字叙述不算多，而且变换非常好懂。往年的经验，22题都要扣些分，今年应该都不会扣分吧？！ 23题，前两问几乎没有难度，认真算就OK。第三问，孩子如果能把图形G看成线段AB，答案就迎刃而解。可能一部分学生做不出，但是模拟110的考生应该会OK。今年海淀的模拟题，09年中考23题也都是根据交点确定取之范围的题目。 24题，大家都反映这个题目较难。但是得分也不是没有可能的。这个题目，从难度上很像2010年25题。第一问大家都会做。第二问较难，但是猜想基本都是会的。试卷上的图非常准确，用量角器量一下就知道是互余的关系了。证明不会可以不做先。第三问，求角度的范围，题目没有已知角度，所以角度一定在特殊角度范围内。题目已经给出60°成立，考生可以精确作图30°，45°两种情况，就知道范围的最小值是多少了。与2010年题目一样，考生们在不懂原理的情况下，也能拿到分。不过，这个也得是经过大量几何综合题练习后，考生才会想到的方法。 25题，个人认为这个题目真的不难。如果跟24题调换一下位置，大家的成绩还能更高一些。有人反映以前没有这样的题目，其实是有的。06年、07年的考题，这样的题目很多。07年中考的等对边四边形，就是一道现场学习题。而且中考说明中也明确说，中考就是要考查学生的学习能力和分析能力。 家长分析交流： tigerwzg ：我不太认同今年的题，什么叫一份好题：一是稳中有变；而是考大家都会的，都认为是重点的。今年的题变得太多了。可能从解题层面不是最难，但是从学生的适应程度是最难的。要是这样的，那大家得怎么复习才行呢？严格说，这不是一份好试卷。 jamsliu ：只是看了一下，感觉的确很难。但大家认为的一件事很不认同，就是只有满分才算是考好了，丢分就考砸了。个人以为，这套题变化多，学生做起来有难度，是事实。但问题的关键是一套题想要达到什么目的。区分还是大同。如果是大同，那这套题太“损”了，如果是区分，倒也无可厚非。反正是要有排名的（不喜欢排名，但存在排名录取），绝对分数变得不重要，重要的是相对成绩。如果从相对讲，难一点，对于数学思维灵活的同学是好事儿，但对于靠努力和题海取胜的考生，有点残酷。 mamaxiuxiu ：谁都反对题海战术，恐怕连老师都不愿意让孩子们熬夜早起。但问题是为了升学 率，现在哪个学校不在搞题海战术呢，如果有的话，咱把孩儿都送去 loveliuwei ：我做了觉得梯度其实挺明显的，从初一到初三，从审题到计算，试卷都考察到了。真的挺佩服出题老师的，题目有陷阱有提示。甚至还有一题多解，功底扎实的孩子选择巧方法，省时间，做题快，不扎实的孩子方法可能选不好，费时间，也有可能绕弯。我觉得试卷考查了孩子三年来的情况，不是一朝一夕，更不是一个押题就OK damaolcc ：有区分度的题 才是好题 .又不是毕业考试 ，所有孩子都想拿到百分之九十五的分数，开什么国际玩笑呢 damaolcc :我觉得这套卷子出得很好，区分度明显，“基础分拿着比较容易，想拿高分难”本来就是中考的原则。 基本上每个层次的孩子都能考出自己的真实水平，基础知识掌握得牢固与思考问题、解决问题能力强的孩子本来就应该得他们应得的高分。 而且题的难易与否对所有的孩子来说都是公平的，成绩看似涨了十分还是降了二十分，但是每个人的整体排名不会有太大变动。今年的题，出的比去年要好得多的多的多。 家有小活宝，大活宝来报到！
| 
雷达卡