据《东方早报》报道,仅有六成上海学生能听说沪语,不足一半的学生认为上海是“自己未来的理想归属地”,这是昨天在上海社科院召开的成果发布会上,由社科院城市与人口发展研究所所作的《2012年上海市中小学生成长情况最新调查报告》中给出的最新数据。 上海话受到普通话挤压
上海社会科学研究院城市与人口发展研究所在上海市中心、近郊和远郊三个区分别抽取了21个小学班级、24个初中班级,对全体同学进行了问卷调查,此次调查发现了很多有意义的结论,比如,很多学生,甚至本地出生的学生也听不懂上海话。
调查显示,当前上海中小学生的日常习惯用语为普通话,沪语则相对处于弱势地位,即使上海本地出生的学生,也只有60%左右能完全听懂和会说上海话。
在家庭日常生活中,外来学生更是有超过半数习惯说老家方言,其次为普通话,最后才是上海话;而上海本地学生中,平时习惯说上海话和普通话的大约各占一半。
主持该调查报告的副所长周海旺研究员介绍,当前上海中小学生的父母的主体为“70后”和“80后”,这些父母已经主要开始说普通话,在他们对子女的家庭教育中,上海话势必会受到普通话的挤压。“此外,当前的学校教育普遍不具有‘沪语教育’意识。如今授课语言是普通话,同时也缺乏专门的‘沪语教学’的课程设置。”周海旺说。
女生比男生更愿去国外
此次调查还发现,学生对长大后的职业发展意愿,越是高年纪的学生越是迷茫,有比例很高的本地初中学生以后想到国外学习发展。
调查表明,学生选择今后“在上海生活和工作”的比例最高,为39.7%,其次为“去国外”,为22.6%,选择到其他城市的为9.1%;选择“回老家”的比例最低,仅占6.4%。其中,上海本地学生对上海的归属感最为强烈,选择“在上海生活和工作”的本地生比例高达46.6%,且基本不考虑去其他省市。而外地生的地域归属感相对淡薄,在被问到“长大后最想生活和工作的地方”时,选择“还说不清”的人数高达25%。
另外,上海本地生也比外省市学生有更强烈的出国意愿,选择“去国外”的本地生为26.8%,远远高于外地生的18.3%。而男女生之间,女生明显比男生更愿意去国外生活,选择“去国外”的女生占比重25.3%,总体高出男生5个百分点,这种差距在上海本地学生中尤为突出,上海女生选择去国外的占到30.4%,而上海男生仅为24.2%。女生平均成绩超越男生
周海旺介绍,调查报告显示,受访的上海中小学生中,女生几乎每门课的平均成绩都要高于男生。特别是在小学三年级到初中三年级这7个年级段中,女生的各科平均分数皆高于男生,平均分值相差在3分左右,除了学业,男生在体质、心理及社会适应能力等各方面也都落后于同龄女生,形成“男孩危机”现象。
此次调查的主要目的是了解上海中小学生的学习和生活情况,分析他们成长中存在的问题,为促进中小学生的健康成长、促进外来少年儿童融入上海提供决策参考建议。
两大热点话题
【话题1】上海小囡不会说上海话
“逼孩子学沪语不如多教些民俗”
针对《2012年上海市中小学生成长情况最新调查报告》主持研究员周海旺所言:当前的学校教育普遍不具有“沪语教育”意识,实际上早报记者了解到,沪语进课堂的现象在本市并不少见,去年,由市教委印发的《2011年供本市托幼园所选用的教学资料目录》中就有一本《阿拉上海人——幼儿乡土文化教育参考资料》。而早在2007年,这一由市教研室编纂的教学资料就成为本市托幼机构的选用教材。
复旦大学教授、吴语方言研究专家游汝杰称,对于上海小囡不会说上海话的现象确实有担忧。“不过,语言本身也有一个发展的过程。比如100年前说的上海话,和我们今天说的上海话,就有很多发音和词汇不同。几十年以后的上海话和我们今天所说的上海话肯定也不尽相同。”强制普及上海话,不如创造土壤,让想学上海话的有地方可学,需要讲普通话的地方,也不固执坚守上海话。
目前,上海不少中小学已有上海话的“兴趣课”。卢湾一小校长吴蓉瑾表示,“一两所学校办沪语班,作为选修课个性化指导值得提倡,但如果全民皆沪语,甚至沪语强制进课堂,一来难度大,不现实;二来也比较做作。与其生硬地逼着孩子学或说上海话,不如将一些上海特色民俗教给他们。等他们大了,会根据自己的判断选择要不要学或说上海话。”
【话题2】“男生班”有没有必要办
“男子班为教育改革提供新思路”
“上海中小学生各年级、各科目女生成绩全方位超越男生的现象令人吃惊,但我坚决反对办‘男校’。”针对最近受到市民关注的上海市八中学的“男子高中基地实验班”迎来火爆开场这一热点话题,周海旺昨天直言。而根据昨天媒体的报道,市八中学男生班启动面试遴选,首轮淘汰率达到8∶1。
周海旺认为,出现“男孩危机”现象的原因是多方面的,但是,如果开办男校,并不能解决这个问题,也不利于中小学生身心的健康发展。周海旺进一步分析称,除了生理上和心理上女生比同龄男生发育更早,当今中小学整体教育模式、教学氛围和思维方式都以女性为主导,更有利于女生发展。
2012年3月30日,上海市教委批准上海市第八中学开设“上海市男子高中基地实验班”。男子实验班自批准建立以来,是不是真的存在“男生危机”,有没有必要办“男子班”等争论从来就没有停歇过。教育学者熊丙奇认为,给受教育者提供多元的教育选择,办一所男子中学,并无不可。受教育者可以根据自己的个性、兴趣选择适合自己的学校。
处于“风口浪尖”的市八中学校长卢起升则表示,男子班本身就是一个实验项目。他一再强调,男子班并不是学校拍脑袋想出来的项目,在世界各地都有先例。卢起升希望通过扬长补短的方式,充分发挥男生的特长和潜能,并为改革提供新思路。
|