|
据悉：现在子女教育开支已经是家庭最重要的一部分支出，有超过70%的受访者，休闲时间不超过3小时。 调查显示，在百姓的家庭困难中，除了收入、医疗和住房外，还有一项近三年的选择比例明显上升，那就是子女教育，2009年是41.37%，2010年是41.75%，2011年就达到了46.04%。从城乡对比的角度看，今年城镇受访者选择这一项的比例高达75.77%。 不少父母都表示，随着各种早教班、兴趣班和辅导班的大量出现，现在子女教育开支已经是家庭最重要的一部分支出，他们愿意为孩子教育多掏钱，但同时也为子女教育支出背负较大的压力。在子女教育消费问题上，近五成家庭感到颇为纠结。 调查显示，教育支出仍是居民家庭消费热点，是家庭支出的主要部分。尽管居民家庭的生活水平也在提高，但教育支出的不断攀升，还是让越来越多的父母感受到压力。家庭子女教育费用占消费比重过高所带来的隐忧，应该引起全社会的关注。 教育是关系到每个家庭及国家未来发展的大问题，特别是在大多数家庭为独生子女的情况下，人们更注重子女的教育，宁可省吃俭用也要让孩子接受良好的教育。越来越多的父母抱着“决不让孩子输在起跑线上”的心理，逐年加大教育投资。从幼儿园起，各种赞助费、择校费、择班费、补课费，以及大学生学费、生活费，教育支出占家庭消费的比重逐年增加，甚至超出了一些居民家庭可以承受的正常水平。为了孩子的未来，一些家庭只能一方面削减其它消费开支，另一方面增加家庭储蓄。教育费用的持续攀升影响居民家庭消费倾向，进而影响整个社会的生产和需求关系。不仅如此，越来越高的教育消费，提高了家庭教育投资的门槛，使贫困家庭子女丧失受教育的机会。这既不利于教育公平，也使教育承担的提高民族素质职能大打折扣。 当然，教育消费的快速增长，从某种程度上反映了居民对教育的重视程度，对提高国民整体素质、促进社会进步有积极的一面。但ZF应该承担起教育投资的主要责任，如果过多地依靠家庭承担，势必导致总体上还不算富裕的家庭压缩其它消费开支。实际上，子女教育费用支出目前已经在居民家庭总消费中排在第一位，超过养老和住房。我市的相关统计数据也显示，一个普通的三口之家，教育投资支出已经占到家庭月收入的一半左右，而且仍有上升的趋势。 教育消费支出比重过大，是一种不合理的消费结构，控制家庭教育消费的过快增长已经成为众多居民家庭的普遍愿望。要改变这一状况，各级ZF要增加教育投资，体现教育的公益性，为所有孩子提供公平的受教育机会。同时加大帮扶力度，完善对经济困难学生的资助政策，通过适度扩大对中低收入家庭的费用减免，减轻普通家庭的教育负担。而从公众这个层面，每个家庭也要根据社会的实际需要和子女的实际情况，理性地进行家庭教育投资，不能一味地让孩子上各种特长班，或者盲目追求进重点学校、重点班级。只有社会和家庭共同努力，才能化解教育费用所占比重过大问题，使全社会的教育资源都能得到合理利用，所有的孩子都得到健康发展。
| 
雷达卡
