林肯 评论于 2012-2-19 17:29:08
再看看看几个公办初中的情况（徐汇的公办比较多，每个都分析时间太长了，而且也没意义）： 1.大家不要太关心每个学校的人数，公办和民办不太相同，大部分都是靠着庞大的基数堆出来的，比如徐汇中学最多，是26人；但是徐汇今年的名额可是27人呢。位育初8个班300多人，按照7%推优是23人，最终也只是25个。所以这个不像民办的远超于7%的预录取人数。这两个学校最终就这点人数要么说明大家出去自荐的情况不太好，要么说明推优成功率不高了。当然了，考虑到实际情况，这两所学校（尤其是徐汇中学，因为他们高中是区重点无法提前录取）的孩子们志当存高远，什么市二、南洋之类的不去。我来看一下徐汇的推优自荐结果就知道了，26人中16个南模高、5个四校（高于西南模）、上师大附中、位育高各1个、市二两个、南洋一个，整体档次确实比较高。要知道徐汇中学高中部的一本率不在南洋之上，去南洋还不如去自己高中的实验班。 2.上次不止一个人问中国中学和位育初谁更好，一个是后起之秀，一个是没落贵族。
位育初一共预录取了25人，其中10个人去了藕断丝连的位育高，5个市二、4个南模、2个延安、上师大附中、上海中学、复旦附中各一个，没有南洋中学的；而中国中学预录取的14人中有6个南洋、市二高4个、位育高2个、南模和市三女中各一个，这个档次显然比起位育初略有差距，虽然今年中考成绩最终没下来，但是至少在市二以上级别的优秀高中中，位育初的孩子比中国中学更值得信任。 3.偶们的小学对口龙华中学，户口对口上师大三附中，这两个学校如何呢？上师大三附中一共8个人被预录取，看贴子知道师大三附中可以推荐14个人，相当于什么呢，相当于推优出去几乎废了一半（学校和孩子家长的准备工作太差），这8个人中，跟他说不清道不明的上师大附中收了4个人，其他是位育高（2人）、南模高和上实各一个，我觉得这个说明，师大三附中虽然总体不行，但是还很有一些尖子生的（我记得一模考试的师大三附中就有一位600多），抛开上师大附中的4个不谈，另外4个也都是有实力的高中。而龙华中学倒是挺有意思，能够推荐10个人，最后预录取9个人，成功率还非常高呢（90%的比例超过了全市84%的平均值）。我们再来看看这9个人都去了哪里，3个去了亲爹上师大附中、3人去了南洋中学、2人去了位育高、1人去了市二，平均档次明显偏低。所谓我认为两校基本一个档次，师大三附中略胜龙华。 4.我知道我们这里有家长今年小升初还去了54中和市二初，也帮他们分析一下。先说市二初，市二初可以推荐9人，但是最后预录取了15人，说明至少有6个人是通过自荐成功的（实力还是有的），大家还有共同点，那就是全部去了市二高，hoho，这两者之间的关系远比其他几个冠名相同的学校好（比如位育初、位育高和南洋初、南洋高）。54中今年名额是10个最重预录取也10个，成功率很好，而且这10个人的去处也是五花八门，华二1、七宝1、位育3、市二3、市西1、行知1.五花八门。恭喜去了这两个学校的孩子，认真学习，市重点而且不是很差的市重点就在向你们招手。 5.应楼下家长要求，加入了后起之秀徐教院附中。今年徐汇区教育局给了教院附中16个名额，最后去了15个。所以要么没有自荐的（或者自荐不成功），要么说自荐了一些但是推优不成功，总体仍然和那些民办相差不少。教院附中今年二模的成绩没有考好，平均分应该是跌出公办三甲，导致了今年推优的一些失利（去年最后去了十几个四校，今年预录取一个没有，就算裸考可能有一些，也不可能超过去年的了）。教院附中今年15人的分布是：南模高1、上师大附中1、位育高2、市三女中1、松江二中1、进才中学1、市三女中1、市二中学5个以及杨浦高、同济一附中、育才各1，这个档次明显不行，别说和徐汇比，就是和位育初相比也略差，大概和中国中学差不多。所以大部分时候老贵族比暴发户更稳定，暴发户想成为贵族真的需要多年的磨练。虽然预录取不如徐汇和位育初，但是徐教院附中从原来的3、4流的沪闵中学变成今天的一流的徐教院附中，那位校长同志功不可没。 6.田林三中（应wind666要求)，看看田三的数据我就叹了一口气，好学校就应该是这样啊。今年教育局给田三推优的数字是17个，但是田三最后预录取了20个，说明除了不错的推优成功率，还自荐成功了好几个。再看看预录取的高中档次，真的令人佩服。一共20个人中，1个华二、8个南模高、1个建平、3个上师大附中、4个位育高和3个市二高。这个档次几乎就是小一号的徐汇中学，应该说平均档次还在位育初之上，田三的好班可以说在徐汇公办中当之无愧稳坐第二把交椅。就冲着这个成绩，初中四年再多的题海我也能忍了。 7.应邀再看看南模初和市四中学。南模初这所学校一直就充满疑问，有些略知一二的人认为南模初很烂，也有人看着南模这个名字觉得是徐汇至少也是前五名的初中。究竟如何呢？在拿不到中考平均分的情况下，我们来看看预录取的情况吧。今年教育局给了12个人的指标，结果11个被预录取，3个南模高、两个市西、格致、市二、市三、位育高、七宝各1个。首先说明他的学生几乎没有多少出去自荐的，其次抛开这3个南模高不算（抛开的原因我敢打赌至少2个是乐队班定向培养的），还有其他8个孩子，而且档次基本都还OK，从这个角度上上来看，南模初在徐汇没有那么强，也不是那么差，估计也就是中等的档次，要想出路好，学习就要下狠劲。再看看市四中学，今年徐汇教育局给了他们23个名额，他们预录取了19个人，从数字上来看，成绩非常一般般。但是市四不像南模初、位育初这些有对口高中的学校（虽然位育初和位育高并非一个学校，但是肯定有偏向的），上头没人依靠，市四的高中在区重点中只是倒数第二而已，所以市四的去处就相对可靠。分布是这样的，南模高3、位育高3、市二3、市三女2、南洋高2、上师大附中、延安中学、大同中学、嘉定一中、杨浦高、育才各1个，从这个情况来看，市四也还是OK的，比前面的龙华、师大三附中之类的要强很多，比起田三、徐汇等学校就要差一些，和本站的徐汇初中排名没有太多矛盾。 8.最后再看看南洋初吧，因为他和南模初的情况相似，有个市重点的“干爹”，但是初中口碑又不太好，所以要看看。
南洋初今年有16个名额，用掉了15个，说明推优工作做的不错，对于相对较差的初中追求的可不是市重点的档次，而是市重点的数目，从南洋初这方面来看，我觉得很拎得清（比师大三附中强）：一个回民中学（这个市重点就算了，而且是特殊情况）、1个市二中学、6个位育高、7个南洋高。你看看，人家这工作做的真细致，尖子中的尖子生去位育高，普通尖子去南洋高，难怪人家推优率这么高。我在想师大三附中中推优失败的那6个孩子，究竟是差到连南洋高都看不上呢，还是好高骛远看不上南洋高导致失败呢？在师大三附中这种学校去裸考市二高或者位育高以上市重点也不是很容易的。整体来看，南洋初档次偏低，不如市四和南模初，但是可能比其他那些垫底的学校要强，所以我的排名今年会再修改的。
家有小活宝，大活宝来报到！
| 
雷达卡
