|
当我看到这个文章的时候，感觉比较气愤呀，不知道这些小学，为什么拒我们门外！转载过来，希望大家谈谈对待这样小学的一些看法！ 我们是二军大的员工，去年在我们小区（翔殷路871弄----梅花村）大门斜对面造了一座小学——安波路杨浦小学，门对门距离50~60米。学校建造期间，我们部队家属都比较开心，说家门口终于有小学了，小孩读书可以近一点了，再不用绕过中环路接送小孩去六一小学读书了。然而，事与愿违，安波路杨浦小学2009年秋季一年级新生招生范围中，并没有包括我们小区！！只有安波路567弄(硕和城)、安波路800弄（锦兰苑）、安波路985弄（二干所、五干所）、营口路883弄（兰馨苑）、双阳北路288弄（公园3000）、双阳北路395弄（香阁丽苑）。 近期我已经多次致电杨浦小学，询问招生事宜，对方均不予理会，要么说不知道、要么说管的人不在，凡此种种推脱理由。杨浦区教育局答复说安波路以北地段属六一小学招生地段，符合“相对就近入学”原则。然而安波路800弄（锦兰苑）、营口路883弄（兰馨苑）也是安波路以北地段，却可以招生。早听说上海有规定，小学应当就近读书。在没有安波路杨浦小学之前，我们小区居民小孩去政通路六一小学就读也是正常的。但目前家门口新建了杨浦小学，还要我们舍近求远去送小孩去六一小学就读，个人百思不解，更觉得有欠稳妥。更重要的是，因为中环路的原因，道路两侧边均没有设置非机动车道，走路接送小孩距离遥远且费时，按规定不能骑自行车与机动车混行，且具有相当大的人身安全隐患，09年翔殷路上由于骑车接送小孩被汽车碾死的惨剧也发生过，这给我们小区居民带来了一定的麻烦。按照09年安波路杨浦小学秋季一年级新生招生范围要求，个人感觉杨浦小学招生对象有点崇尚有钱人家。 因为在翔殷路与安波路中间，安波路800弄（锦兰苑）与营口路883弄（兰馨苑）均是高档商品房，而我们小区仅仅位于普通公房之列就拒之门外，杨浦小学不应该仅仅是有钱人的学校。我们小区大门距离安波路杨浦小学大门是最近的一个小区，却不能真正就近上学，舍近求远，在机动车道上骑着自行车接送小孩，这样安全吗？这样能是一个和谐社会之举吗？恳请媒体帮帮我们弱势群体，给我们小孩创造一个安全的就读环境，能够真正的就近上学。谢谢……
| 
雷达卡