|
中考成绩好像比上宝、文莱弱一下 原因也是您说的：生源不好，稍微好一点，要不去上宝，或文来，再好一点就去外区了 不过对于文绮中学网上有一位家长评价还是蛮高的： 网友：百事可乐 1、文来、上宝（尤其是文来）条子生、空降兵太多！小儿班里一倒数NO1的学生（语数英加起来不满100分）的学生也进文来了，晕！一位该校内部人士透露，该校现读学生中，官僚子弟、纨绔子弟中不求上进的比例不少！
上宝，学业太重，同样一个中考成绩，假设为540分，上宝的学生，已经被搜肠刮肚，“黔驴技穷”了（打个比方哦，家长朋友们不要生气啊），而其他学校的学生考540分，或许再低几分，但这样学校的学生潜力发挥才80％左右。那么同样进了一所高中，后者的学生的爆发力肯定强于上宝的学生。 中学7年，犹如10000米长跑，体育老师总是教导我们长跑的最佳策略是前9000米保持匀速，保持队列的第一方阵内即可，最后1000米乃至500米需要冲刺！ 文绮，是闵行区所有中预招生学生中最光明磊落的学校。5月25日，它公布了所有参加摇号的学生名单和录取学生名单；6月8日，它公布了07年度中预全部学生名单！ 从文绮的生源分析，文绮生源主要是闵行区老闵行地区、颛桥、北桥、闵行区浦东的地区、莘庄部分。应该有一半左右是农村学生。农村学生的优点是刻苦、相对朴素、本份。条子生和空降兵比例较小，学生水平相对均衡，有利于教师教学。
关于学校的学风，建议家长关注各个学校的百度吧，看看孩子们的聊天贴。 （声明：本人也是农村孩子出身，故丝毫没有其他恶意，请勿误解） 2、1）、闵行中学（已列为市级示范高中）今年有26个自主招生名额，其中13个是文绮的。至于文绮的推优情况，请见文绮中学主页。 2）、作业几点，目前不知。据已有孩子在文绮的朋友说：相比上宝、文来，文绮相对“民主”“宽松”，学生“自主”程度较高，适合相对自觉的学生。 3）、我们小时候，受伟大领袖毛主席“团结、紧张、严肃、活泼”的教导，我发现文绮有点相像，我喜欢这样类型的学校。自己小时候，也很贪玩哦！理解自己小儿对于玩乐的渴望！ 4）、学校不是法西斯集中营；老师不是盖世太保。在初中，就把孩子“逼上梁山”，过分严格，施加太大压力，不妥！循序渐进，有苦有乐，苦乐结合最好！ 网友：jason小豪妈妈 今年文琦初三市推优生有一半学生没有选择闵行中学，其中包括该校老师的孩子（好像项校长蛮生气的哟）。文莱所有推优生都选择了七宝。真是奇怪啊。不知道这些文琦的家长是怎么想的。2、“据已有孩子在文绮的朋友说：相比上宝、文来，文绮相对“民主”“宽松”，学生“自主”程度较高，适合相对自觉的学生。”你的这位朋友肯定是做了充分的比较才下此结论的。我认识两个在文琦读预初的孩子，成绩排名都稳定在年级百名之内，基本上每天作业要做到10点。可能他们不够“自主“和“自觉“吧。 网友：Calla 我先生老家就是老闵行的，当年他和他姐姐都是闵行中学毕业。闵行中学是当时（现在应该也是）老闵行地区唯一的重点中学。文绮是闵行中学原来的初中（因义务教育阶段不设重点非重点之故，分离出来），老师其实都是原来闵行中学的。因地域关系，学校环境相对封闭，老师一心一意抓教学，学生也是埋头苦学，学习成绩相当好。老公那一届100%升入大学，本科率96%。学生多来自老闵行几家大型企业的职工家庭（上海重型机器厂、上海汽轮机厂、上海电机厂等）。相对市区学校丰富多彩的社团活动，该学校可能稍逊一筹，孩子的眼界可能受到一定程度的限制。但是，现在比当年优越的外在条件有：发达的交通（地铁、私家车的发展）使路程不再是个难题，互联网的普及让信息的获取变得快捷容易。所以，有更多的老闵行孩子走出那方天地，去上报和文来，同时也有很多孩子选择留在或是去文绮。各学校的差距其实并没有想象中的那么大。我和先生分别来自杨浦和闵行，杨浦一直被认为是上海的“下只角”，而闵行又被认为是“农村”。我们分别毕业于同济和交大，而这两所大学的高下好坏也一直是家长们比较的话题。最终，在社会上做人做事，学校给予的是基本素养，“修行还得靠自身”。 家有小活宝，大活宝来报到！
| 
雷达卡