我们时长在生活中看到一些天才，比如肖邦、莫扎特等存在，他们是生来就赋予天才的能力还是环境将他们塑造成这样？

 

基因对我们的智力和天赋有至关重要的作用。个性、认知能力和积极性——的共同作用。事实证明，这些特质和其它相似因素与强大的遗传基础都有关系。即使这些让人向往的特质拥有遗传基础的支撑，但这并不意味着它们一成不变。某种特质的遗传优势可能给我们带来很大好处，但是这也并非必然结果。

 

可能我们要感谢自己的父母，因为她们赋予我们倾向于成为“天才”的遗传基因。但是，他们辛苦工作为我们创造的成长环境，可能应该比遗传DNA得到更多的掌声。与此同时，我们也应该重新考虑是否应该放弃自己成为“天才”的梦想，因为我们的基因优势可能只是昙花一现。

 

考虑到环境因素的影响，关于天才来源的问题就变得更为复杂。遗传和环境，二者是决定天才航线的两股海风。不过，极小的基因优势可能导致环境优势的巨大偏差。

 

比如，如果一个小孩表现出稍强的运动潜力—，与身边的小朋友相比，能够把球踢得更远—，那么这个小孩可能比他人踢球更多，而且更多地与其他喜爱踢球的朋友出 去活动，或者加入一个足球俱乐部。如果一个成年人在孩提时期得到更多的掌声，那么他可能更加勤奋地练习并取得更多的成绩。相反，如果一个小孩在人生的第一脚就遭遇失败，那么他或者她就自然成为球队最后挑选的对象，并且因为气馁而放弃第二次尝试。

 

不论是遗传还是外部环境，都不大可能单独起作用。也不可能从出生之日就断定成为天才。谁知道在哪一时段或者哪一点上，天才会突然被开发？毕竟，假如这名孩子首次踢球的失败不是因为能力欠缺，而是因为草皮光滑呢？ 

 

小编推荐：

 

 家长课堂：你会和孩子沟通吗？